Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-1169/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 18 сентября 2014 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Куленко И.А.,
при секретаре Калашниковой М.А.,
с участием истца Черныш О.Г.,
ответчика Маганова А.Г.,
представителя ОУФМС в Ленинградском районе Докиенко Т.И.,
действующей по доверенности № года,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Черныш О.Г., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Ч.Л.А. и Ч.В.А. к Маганову А.Г., Магановой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Черныш О.Г. является собственником 6/20 в праве общей долевой собственности на жилой дом и 6/20 в праве общей долевой собственности на земельный участок, несовершеннолетний Ч.Л.А., № года рождения, является собственником 7/20 в праве общей долевой собственности на земельный участок и 7/20 в праве общей долевой собственности на жилой дом, несовершеннолетняя Ч.В.А., № года рождения, является собственником 7/20 в праве общей долевой собственности на жилой дом и собственником 7/20 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, х. Восточный, улица №, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права от 08.04.2013 года.
В принадлежащем истице жилом доме с 01.06.2013 года зарегистрированы ответчики, которые в домовладении не проживали. На просьбы истицы сняться с регистрационного учета не реагируют, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
Истец, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Маганов А.Г. иск признал.
Ответчик Маганова О.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ОУФМС в Ленинградском районе просила принять решение на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми прекращены семейные отношения. Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что истец Черныш О.Г. является собственником 6/20 в праве общей долевой собственности на жилой дом и 6/20 в праве общей долевой собственности на земельный участок, несовершеннолетний Ч.Л.А., № года рождения, является собственником 7/20 в праве общей долевой собственности на земельный участок и 7/20 в праве общей долевой собственности на жилой дом, несовершеннолетняя Ч.В.А., № года рождения, является собственником 7/20 в праве общей долевой собственности на жилой дом и собственником 7/20 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, х. Восточный, улица №, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права от 08.04.2013 года.
В принадлежащем истице жилом доме с 01.06.2013 года зарегистрированы ответчики, которые в домовладении не проживали. На просьбы истицы сняться с регистрационного учета не реагируют
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.
Ответчики в настоящее время членами семьи истца не являются, как пояснила истец, договор найма между сторонами не заключался.
В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу законного решения суда.
Судом установлено, что ответчики не являются членами семьи истцов, в настоящее время они утратили право пользования жилым домом, принадлежащим истцам, следовательно, они должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 30, 31 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черныш О.Г., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Ч.Л.А. и Ч.В.А. к Маганову А.Г., Магановой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Маганова А.Г., № года рождения и Маганову О.В., № года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенном в х. Восточном Ленинградского района Краснодарского края по улице №.
Решение суда является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
Судья: И.А. Куленко
