Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1252/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
 
    при секретаре Кузьминой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    в городе Саранске
 
18 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз С», Стеняеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту используется сокращенное наименование ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз С» (далее по тексту используется сокращенное наименование ООО «Алмаз С»), Стеняеву А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование требований истец указал на то, что 11.07.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и ООО «Алмаз С» (далее – Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по 10.07.2015 г. Согласно кредитному договору Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и Стеняевым А.В. заключен договор поручительства № от 11.07.2012 г.
 
    Истец исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается платежным поручением № от 11.07.2012 г.
 
    Ответчик ООО «Алмаз С» свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
 
    В этой связи письмом от 09.07.2014 г. Банк известил Заемщика и поручителя о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору в добровольном порядке в срок до 09.08.2014 г.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать уплату неустойки. Задолженность ООО «Алмаз С» по кредитному договору № от 11.07.2012 г. по состоянию на 13.08.2014 г. составляет 184 301 рубль 47 копеек, из которых:
 
    163 387 рублей 72 копейки – непогашенная ссудная задолженность;
 
    12 489 рублей 27 копеек – просроченные проценты;
 
    1 152 рубля 37 копеек – неустойка по просроченным процентам;
 
    7 272 рублей 11 копеек - неустойка по просроченному основному долгу.
 
    Поэтому просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Алмаз С» и Стеняева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11.07.2012 г. по состоянию на 13.08.2014 г. в размере 184 301 рубль 47 копеек, из которых:
 
    163 387 рублей 72 копейки – непогашенная ссудная задолженность;
 
    12 489 рублей 27 копеек – просроченные проценты;
 
    1 152 рубля 37 копеек – неустойка по просроченным процентам;
 
    7 272 рублей 11 копеек - неустойка по просроченному основному долгу,
 
    также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 886 рублей 02 копейки.
 
    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
 
    Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО «Алмаз С» - Лемайкин Д.Н., действующий на основании Устава от 02.02.2012 г., исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 184 301 рубль 47 копеек признал добровольно и в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Стеняев А.В. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 184 301 рубль 47 копеек признал добровольно и в полном объеме.
 
    Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика ООО «Алмаз С» - Лемайкиным Д.Н. и ответчиком Стеняевым А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Следовательно, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ООО «Алмаз С», Стеняеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Следует с ответчиков солидарно взыскать в пользу истца задолженность по состоянию на 13.08.2014 г. в размере 184 301 рубль 47 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от 27 августа 2014 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 886 рублей 02 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 2 443 рубля 01 копейка (4 886,02:2) с каждого в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Принять признание иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Алмаз С» - Лемайкиным Д.Н. и ответчиком Стеняевым А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алмаз С», Стеняева А.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11.07.2012 г. по состоянию на 13.08.2014 г. в размере 184 301 рубль (сто восемьдесят четыре тысячи триста один) рубль 47 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алмаз С» государственную пошлину в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в размере 2 443 (две тысячи четыреста сорок три) рубля 01 копейка.
 
    Взыскать со Стеняева А.В. государственную пошлину в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в размере 2 443 (две тысячи четыреста сорок три) рубля 01 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд Республики Мордовия, путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
 
    Председательствующий:
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать