Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2- 1220/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Кашина Н.А.,
при секретаре Шестопал А.Ю.,
18 сентября 2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми дело по исковому заявлению Л.Р.Е. к Н.В.З.о. о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Л.Р.Е. обратился с иском к Н.В.З.о. о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате преступления. В заявлении истец указал, что дд.мм.гггг. в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 50 минут, в г.Усинске Республики Коми, водитель Н.В.З.о., управляя автомобилем --АМ--, государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по проезжей части ул.... от перекрестка улиц ..., в сторону перекрестка с ул...., в нарушение п.10.1 и 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 5.19.1 «Пешеходный переход», 5.20 «Искусственная неровность», наличии дорожной разметки 1.14.1 «Зебра», вел транспортное средство со скоростью, превышающей установленное ограничение в 20 километров в час, при этом не избрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований правил дорожного движения, с учётом дорожных и метеорологических условий, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на проезжей части ул. ... напротив д.№ по ул.... перед перекрестком с ул...., не снизил скорость и не остановился перед пешеходом, переходящим проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, чтобы пропустить его, продолжил движение, в результате чего совершил наезд на пешехода Л.. В результате наезда пешеходу Л. причинены телесные повреждения в виде ---ДАННЫЕ СКРЫТЫ---, которые, согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг. квалифицируются как причинившиетяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. При этом обнаруженная ... травма повлекла смерть. Своими действиями Н.В.З.о. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ.
В результате преступных действий Н.В.З.о. истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в потере матери, самого близкого ему человека. Компенсацию морального вреда он оценивает в ... рублей.
Кроме того, из-за преступных действий ответчика ему пришлось понести расходы, связанные с переездом в г. ... для похорон матери, перевести ее тело на родину, кроме того, он понес расходы на ритуальные услуги, всего материальный ущерб составляет ... рубль, который также надлежит взыскать с ответчика.
Кроме того, он понес расходы на оплату услуг представителя, связанные с составлением искового заявления в размере ... рублей, которые также надлежит взыскать с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь п. 3-4 ст. 42 УПК РФ, просит: взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере ... рублей; расходы, связанные с похоронами матери, проездом в г. ... для похорон в размере ... руб.; расходы за составление искового заявления ... рублей.
Истец Л.Р.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.№).
Дело рассматривается в отсутствие ответчика Н.В.З.о., отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Усинского городского суда Республики Коми в -ИК-. В представленных в материалы дела возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что сумму иска о возмещении морального вреда считает несоизмеримой. Он осознает тяжесть преступления, которое он совершил и готов возместить потерпевшему расходы, связанные с ритуальными услугами. Но просит учесть, что он находится в заключении и хотя он трудоустроен, его заработная плата несоизмерима для того, чтобы выплачивать какой-либо иск, даже частично. Он обязуется возместить расходы, связанные с ритуальными услугами в кратчайшие сроки после его освобождения и трудоустройства. Также просит суд при принятии решения принять во внимание его затруднительное материальное положение, так как он имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, маму, имеющую инвалидность и безработную супругу. Также просит учесть, что в процессе судебного разбирательства, им и его родственниками Л.Р.Е. была предложена материальная помощь в размере ... руб., от которой он по неизвестным причинам категорически отказался (л.д.№).
Свидетель Ф. в судебном заседании пояснила, что она около ... лет жила в пгт. .... Л. тоже жила в .... Потом им дали квартиры по переселению в г.... и они стали соседями. Так как они обе одинокие, они ходили друг другу в гости. При их встречах, она жаловалась на своих детей. Они отвернулись от нее и перешли на сторону ее мужа, он их перетянул к себе. Когда Л. переехала в г...., к ней пару раз сын приезжал. Знает точно, что он ей кухню собирал. Дочка вообще с ней не общалась. У Л. были большие долги. Когда она переехала в новую квартиру, то необходимо было все покупать. Она поменяла входную дверь, заменила межкомнатные двери на новые, купила холодильник. Она была в долгах. Л. работала на ... работах. Она была дворником на ... объектах. Она говорила, что стесняется своей работы и что даже очки одевает, когда туда идет. Ей было стыдно. Она была аккуратная, маленькая женщина. Очень работящая. Говорила, что у сына жена беременная и она хочет ей помочь. Она как могла, делала ремонт в новой квартире, ей никто не помогал. У нее зарплата была очень маленькая. Её было очень жалко ее, она говорила, что от нее все отвернулись. Дети ей никогда не помогали, это она старалась, как могла. Ей искренне было жаль ее.
Заслушав истца, исследовав материалы уголовного дела № и материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Приговором Усинского городского суда от дд.мм.гггг. Н.В.З.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком ... с отбыванием наказания в колонии... с лишением права управлять транспортным средством на срок ....
Приговор вступил в законную силу.
Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по г. Усинску от дд.мм.гггг. Л.Р.Е. признан потерпевшим.
В силу статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
В соответствии с частью 3 этой же статьи потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
Согласно статье 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с похоронами матери, с транспортировкой тела и проездом в г. ... для похорон в размере ... руб.
Заявленный размер расходов истец подтверждает приобщенными к материалам дела: квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дд.мм.гггг. (л.д.№); Счет-заказом № от дд.мм.гггг. (л.д....), согласно которым истцом произведены расходы на ритуальные услуги в размере ... руб.
Расходы, связанные с перелетом и транспортировкой трупа в г. ..., подтверждаются проездными документами, квитанциями, накладными, кассовым чеком (л.д.№).
Таким образом, истец представил доказательства произведенных им затрат, связанных с ритуальными услугами и транспортными расходами.
Общий размер расходов составляет ... руб. (...).
Учитывая указанные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и об их удовлетворении.
Истец также просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере ... рублей за причиненные нравственные страдания, выразившиеся в потере матери, самого близкого ему человека.
Согласно протоколу судебного заседания от дд.мм.гггг. по уголовному делу № ответчик предлагал истцу в судебном заседании принять от него собранные родственниками денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере ... руб.. Однако истец от предлагаемых денежных средств отказался, заявив, что он будет взыскивать их в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Определяя компенсацию морального вреда истцу (сыну) в связи со смертью матери, суд также принимает во внимание, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ.
С учетом обстоятельств дела и всех перечисленных и заслуживающих внимания обстоятельств, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере ... руб. Заявленный размер компенсации в сумме ... руб. при установленных судом обстоятельствах суд считает чрезмерно завышенным
Истец просит также взыскать с ответчика расходы, связанные с услугами юриста по составлению искового заявления в размере ... рублей, которые подтверждает представленной в материалы дела квитанцией № от дд.мм.гггг. г.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. При определении фактически оказанных услуг учитываются объем совершенных исполнителем действий по составлению документов, сбору доказательств, количество явок в судебное заседание, длительность и сложность процесса, сложившиеся в регионе стоимость оплаты услуг по данной категории дел в судах общей юрисдикции, а также иные обстоятельства, которые влияют на размер оказанных услуг.
В судебном заседании установлено, что юристом истцу оказана лишь услуга по составлению искового заявления, которое по своему содержанию и объему является типовым, не представляющим значительной сложности и не влекущим на его изготовление значительных временных затрат.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает обоснованной оплату труда представителя по составлению рассматриваемого искового заявления в размере ... руб., заявленный размер оплаты труда в сумме ... руб., по мнению суда, является завышенным.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
В данном случае истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, следовательно, с истца в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере ... руб. (из которых ... руб. за удовлетворенное требование о возмещении материального ущерба и ... руб. за требование о взыскании компенсации морального вреда).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 84 УПК РФ, ст.ст., 15, 151,1064 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Л.Р.Е. к Н.В.З.о. о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Н.В.З.о. в пользу Л.Р.Е. денежные средства в счет возмещения расходов, связанных с похоронами матери и проездом к месту захоронения в размере ... руб., расходов, связанных с оплатой услуг юриста по составлению искового заявления в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., всего руб. ... руб.
В удовлетворении остальных исковых требований Л.Р.Е. к Н.В.З.о. отказать.
Взыскать с Н.В.З.о. в доход муниципального образования городского округа «Усинск» государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере ... руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг. г.
Председательствующий - Н.А. Кашин
