Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-52/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. ВЯТСКИЕ ПОЛЯНЫ 18 сентября 2014 г.
 
    Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Логинов А.А.,
 
    при секретаре Рупасовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саетовой Г.М., *** года рождения, уроженки ***, проживающего по адресу: ***, учащейся ***, не замужем, на постановление *** от 04.07.2014г. Врио начальника ОУФМС России по Кировской области в Вятскополянском районе по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Врио начальника ОУФМС России по Кировской области в Вятскополянском районе гр-н Щ. *** от 04.07.2014г. Саетова Г.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, а именно: ***.2014г. в *** в помещении ОУФМС России по Кировской области в Вятскополянском районе по адресу: *** установлено, что Саетова Г.М. проживает без регистрации по месту жительства по адресу: *** ***.2014г. по настоящее время, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***.
 
    В своей жалобе Саетова Г.М. просит отменить постановление *** от 04.07.2014г. в связи с отсутствием состава административного правонарушения и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указала, что по адресу: *** она временно пребывала у своей подруги с ***2014г. по ***.2014г., то есть 23 дня. Пребывала по данному адресу не более 90 дней. С прежнего места жительства по адресу: ***, была выписана ***.2014г. после сдачи экзаменационной сессии. ***.2014г. она приехала на новое место жительства в ***. За регистрацией по новому месту жительства она обратилась ***.2014г., то есть через 2 дня после прибытия на новое место жительства, и в тот же день зарегистрировалась. Считает, что нарушений Федерального закона №5242-1 от 25.06.1993г. она не совершила.
 
    В судебном заседании заявитель Саетова Г.М. поддержала жалобу по указанным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что в *** она приехала только ***.2014г., о чем свидетельствует билет на электропоезд следованием от ***. Просила удовлетворить жалобу.
 
    Представитель ОУФМС России по Кировской области в Вятскополянском районе в судебное заседание не явился.
 
    Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    Из протокола об административном правонарушении и данных паспорта следует, что Саетова Г.М. проживала без регистрации по месту жительства и пребывания с ***.2014г. по ***.2014г. Данный факт выявлен ОУФМС России по Кировской области в Вятскополянском районе при постановке её на регистрационный учет граждан Российской Федерации.
 
    Данное бездействие за период с ***.2014г. по ***.2014г. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, поскольку своим бездействием Саетова Г.М. нарушила ст. 6 Федерального закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. п. 9, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", которыми предусмотрена обязанность гражданина не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление, установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
 
    Вина Саетовой Г.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от ***.2014г., копией паспорта Саетовой Г.М., где отсутствует штамп временной регистрации по адресу: ***, где она, со слов временное проживала.
 
    Согласно копии паспорта Саетовой Г.М. она снята с регистрационного учета по адресу: *** ***.2014г., обязанность зарегистрироваться по другому месту жительства либо по месту пребывания у Саетовой возникла с ***.2014г, то есть через 7 рабочих дней после снятия с регистрационного учета.
 
    Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Доводы Саетовой Г.М. об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание, поскольку представленный Саетовой Г.М. билет на электропоезд не может являться безусловным доказательством того, что данный билет принадлежит именно Саетовой Г.М., поскольку не содержит каких-либо анкетных данных Саетовой.
 
    Сведений о том, что Саетова Г.М. не могла получить временную регистрацию по месту жительства по адресу: *** по уважительным причинам, в материалах дела не представлено.
 
    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 04.07.2014 г. по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ в отношении Саетовой Г.М. является законным и обоснованным.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в минимальных пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление Врио начальника ОУФМС России по Кировской области в Вятскополянском районе гр-н Щ. *** от 04.07.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ в отношении Саетовой Г.М. оставить без изменения, жалобу Саетовой Г.М. без удовлетворения.
 
    Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного решения лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ и должностным лицом, вынесшим такое постановление.
 
    Судья Логинов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать