Решение от 18 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года    № 2-3414                                                   г.Альметьевск
 
    Альметьевский городской суд РТ в составе :
 
    председательствующего судьи Талиповой З.С.
 
    при секретаре Богмановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимова А.М. к Колесникову Л.В. о компенсации морального вреда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              В обоснование своих требований истец указал, что (дата) ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, высказывал в его адрес угрозу убийством, при этом в руке ответчика в этот момент находился топор, которым он нанес многочисленные удары по воротам и забору. Приговором мирового судьи ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ, просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда (сумма).
 
              Ответчик о дне слушания дела надлежаще извещен.
 
        Суд приходит к следующему.
 
        Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
         Как видно из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району РТ от (дата), вступившим в законную силу, ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>
 
        Суд находит заслуживающими внимания доводы истца о том, что угроза убийством со стороны ответчика была реальной, он размахивал топором, повредил забор, был нетрезв.
 
    Принимая во внимание характер и объем причиненных нравственных страданий, степень вины ответчика, фактические обстоятельства дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере (сумма).
 
    Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
 
Р Е Ш И Л :
 
             Взыскать с Колесникова Л.В. в пользу Галимова А.М, в счет компенсации морального вреда (сумма).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: