Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-1771/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.,
с участием адвоката ФИО7
при секретаре Руденок Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, кредит выдан под 19,5 процентов годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п. 1 кредитного договора – исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 04 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с указанной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки.
Согласно п. 3 кредитного договора – уплата процентов производится в следующем порядке: проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора за период с 05 числа предшествующего месяца (включительно) по 04 число текущего месяца (включительно).
Согласно п. 6 кредитного договора – при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 7 кредитного договора – в качестве обеспечении своевременного и полного возврата, уплату процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору – поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г..
Согласно п. 3.4 приложения № к кредитному договору № кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплачивать проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в случаях:
3.4.1. неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
3.4.2. утраты обеспечения исполнения обязательства по договору в виде поручительства.
Указанные выше нарушения условий Договора и изменения обстоятельств являются существенными для кредитора. О своих требованиях по договору кредитор уведомляет заемщика в порядке, предусмотренном договором (п. 6.1. условий).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № и гр. ФИО2 был заключен договор поручительства № №
Согласно приложения № к договору поручительства п. 1.1. – поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Ответчики нарушили условия кредитного договора и вышли на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчикам были направлены требования с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, ответчики погашение не произвели.
Просили взыскать солидарно досрочно в пользу <данные изъяты> отделения (на правах отела) <данные изъяты> отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по неустойке: на просроченные проценты – <данные изъяты> копеек; на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> копейка, задолженность по процентам – <данные изъяты> копеек; просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копейка.
Взыскать с ответчиков в пользу <данные изъяты> отделения (на правах отела) <данные изъяты> отделения № № в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № о доверенности ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представить ответчиков по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., адвокат ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала (л.д. 81).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, а также указала на то, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № к ней о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, она признаёт.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
С учетом мнения представителя истца, ответчика, представителя ответчика и применительно положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 19,5 процентов годовых (л.д. 14-17, л.д. 18-23).
В соответствии с п. 1 кредитного договора – исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 04 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с указанной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки.
Согласно п. 3 кредитного договора – уплата процентов производится в следующем порядке: проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора за период с 05 числа предшествующего месяца (включительно) по 04 число текущего месяца (включительно).
Согласно п. 6 кредитного договора – при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что обязательства по погашению ссудной задолженности по кредиту и процентов за пользование денежными средствами ФИО1 исполняются ненадлежащим образом.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № и гр. ФИО2 был заключен договор поручительства № (л.д. 27-34).
Согласно приложения № к договору поручительства п. 1.1. – поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Согласно п. 7 кредитного договора – в качестве обеспечении своевременного и полного возврата, уплату процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору – поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г..
Согласно п. 3.4 приложения № к кредитному договору № кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплачивать проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в случаях:
3.4.1. неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
3.4.2. утраты обеспечения исполнения обязательства по договору в виде поручительства.
Указанные выше нарушения условий Договора и изменения обстоятельств являются существенными для кредитора. О своих требованиях по договору кредитор уведомляет заемщика в порядке, предусмотренном договором (п. 6.1. условий).
Предъявляя требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что они нарушили условия кредитного договора и неоднократно выходили на просрочку, погашение ежемесячно не производится.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копейка, задолженность по процентам – <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный кредит – <данные изъяты> копейка, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> копеек (л.д. 7).
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не отрицалось представителем ответчика то, что последний платеж по кредитному договору ФИО6 был внесен ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в обоснование заявленных требований истцом представлены: расчет, сведения о фактических операциях по кредитному договору, график погашения платежей (л.д. л.д. 7, 8-10, 26).
Оснований не доверять расчету задолженности по кредитному договору, представленного истцом, у суда не имеется, кроме того, обратного ответчиками не представлено.
Рассчитывая размер суммы долга, суд исходил из сведений, предоставленных истцом.
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о досрочном солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Следует взыскать досрочно солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копейка, задолженность по процентам – <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный кредит - <данные изъяты> копейка, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> копеек.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.), с каждого.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать досрочно солидарно с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копейка, задолженность по процентам – <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный кредит - <данные изъяты> копейка, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части.
Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
