Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-5791/2014 Мотивированное решение составлено 23.09.2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Дурягиной М.С.
при секретаре Жуковец А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице филиала -*** банка ОАО «***» к Южакову И.Д о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «***» в лице филиала -*** банка ОАО «***» обратилось в суд с иском к Южакову И.Д о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ***, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере *** на срок *** месяца под *** годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере *** от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности. Поскольку ответчик систематически нарушал условия кредитного договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, истец просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор №*** от *** года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ***, из которых просроченные проценты в сумме ***, просроченный основной долг в сумме ***, неустойка за просроченные проценты в размере ***, неустойка за просроченный основной долг в сумме ***, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ***
В судебное заседание представитель истца ОАО «***» в лице филиала - *** банка ОАО «***» не явился, о месте и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, о чем составлена телефонограмма.
Ответчик Южаков И.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представил заявление, в котором не возражал против размера взыскиваемой задолженности, указал, что готов оплатить долг.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ***, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере *** на срок *** месяца под *** годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Пунктом 3.1 договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере *** от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения задолженности (включительно) (п.3.3 договора).
Согласно п.4.2.3 договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты по нему, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, обязательств заемщика по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик неоднократно нарушал принятое на себя п.3.1 кредитного договора обязательство по ежемесячному погашению кредита.
По состоянию на ***. задолженность ответчика по кредитному договору составляет ***, из которых просроченные проценты в сумме ***, просроченный основной долга в сумме ***, неустойка за просроченные проценты в размере ***, неустойка за просроченный основной долг в сумме ***.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученных сумм, уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами ежемесячными минимальными платежами надлежаще не исполнил. Между тем в силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено и судом не установлено.
Суд считает, что поскольку нарушение ответчиком условий возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей и уплаты процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора №***, указанный договор в силу ч.3 ст.450 ГК РФ подлежит расторжению.
Поскольку требования истца о расторжении кредитного договора судом удовлетворяются, суд, с учетом требований ч.1 ст.819 ГК РФ и условий заключенного договора, считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
При взыскании задолженности по кредитному договору №*** суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который ответчиком не оспорен и который основан на условиях заключенного кредитного договора.
Согласно представленного расчета, сумма просроченной задолженности по указанному кредитному договору составляет ***, из которых просроченные проценты в сумме ***, просроченный основной долг в сумме ***, неустойка за просроченные проценты в размере ***, неустойка за просроченный основной долг в сумме ***.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежных поручений следует, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме ***, исходя из требований имущественного характера, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №*** от ***, заключенный между ОАО «***» в лице филиала -*** банка ОАО «***» и Южаковым И.Д
Взыскать с Южакова И.Д в пользу ОАО «***» в лице *** банка ОАО ***» задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме ***, расходы по уплате госпошлины в сумме ***, а всего взыскать ***
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что ими были исчерпаны иные установленные данным Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья М.С. Дурягина
