Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-3312/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года г.Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Райской И.Ю.,
при секретаре Ивановой Ю.А.,
с участием: ответчика Андреевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № к Андреевой Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Андреевой Р.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему в размере <данные изъяты>., а также взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № был заключен кредитный договор № с Андреевой Р.А., которой выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере <данные изъяты> – Потребительский кредит без обеспечения.
В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Из условий кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты>., из которых: просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика, расторгнув заключенный между сторонами кредитный договор.
В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3. кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита банк в праве потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений статьи 452 ГК РФ, у Банка также имеются основания обратиться в суд с требованием о расторжении договора.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Ответчик Андреева Р.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что ею была допущена просрочка погашения задолженности по кредиту в связи с тяжелым материальным положением и в связи с нахождением в больнице на стационарном лечении.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст.807-818 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № и Андреевой Р.А. заключен кредитный договор № копия которого имеется в материалах дела.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Банк со своей стороны выполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику указанную в договоре денежную сумму на ее счет, что подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика по кредитному договору.
В установленные договором сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасила кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., из которых: просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.
Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед истцом надлежащим образом, до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на сумму кредита процентам, подлежащим уплате заемщиком. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору, Андреева Р.А. обязана ежемесячно производить платежи в погашение кредита, выданного ОАО «Сбербанк России», в обусловленной графиком сумме ежемесячного платежа. С условиями и графиком погашения кредита Андреева Р.А. ознакомлена надлежащим образом.
Представленный суду расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора. Ответчиком представленный расчет в ходе рассмотрения дела не оспорен.
Довод ответчика о том, что причиной просрочки платежей по кредитному договору явилось тяжелое материальное положение и нахождение на стационарном лечении не могут быть признаны обоснованными, поскольку ухудшение финансового положения и другие жизненные обстоятельства не являются основанием для нарушения выполнения условий кредитного договора. Так согласно главе 26 Гражданского кодекса Российской Федерации тяжелое материальное положение заемщика не предусмотрено законом и договором как основание для нарушения или прекращения обязательства.
В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1 указанного договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере <данные изъяты>, порядок начисления и периодичность уплаты которых определен договором.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Факт существенного нарушения исполнения условий договора со стороны заемщика Андреевой Р.А. установлен в судебном заседании и не оспаривался ответчиком. В связи с несвоевременным и неполным перечислением определенных кредитным договором денежных сумм, Банк направил в адрес ответчика требование о возврате суммы кредита в полном объеме, которое Андреевой Р.А. оставлено без ответа.
Исследованные в судебном заседании доказательства указывают на обоснованность заявленных исковых требований, в связи с чем, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № к Андреевой Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № и Андреевой Р.А..
Взыскать с в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 23 сентября 2014 года.
Председательствующий И.Ю. Райская
