Дата принятия: 18 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года гор. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи С.В. Василькив,
при секретаре Г.И. Хайруллиной,
с участием представителя ответчика Ильева Д.И. - адвоката Хамитовой Ю.М., предоставившей ордер <...> от <дата> и удостоверение адвоката №709,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Ильеву Д. И. о взыскании ущерба и судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту ОАО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Ильева Д.И. в порядке суброгации ущерба, компенсации судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> около 23-00 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> <персональные данные>, принадлежащего Беженцеву А.Н., и автомобиля <данные изъяты> <персональные данные>, принадлежащего Мустафину В.Р., под управлением Ильева Д.И. Виновником ДТП является Ильев Д.И., о чем имеется постановление по делу об административном правонарушении от <дата>. Поскольку в ОАО ГСК «Югория» была застрахована гражданская ответственность при управлении автомобилем <данные изъяты> <персональные данные>, то причиненный ущерб в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей был выплачен потерпевшему. Согласно страховому полису <...> к управлению автомобилем <данные изъяты> <персональные данные>, ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия в него включен не был. Просит взыскать с Ильева Д.И. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> <персональные данные> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей.
Представитель истца ОАО «ГСК «Югория», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства суд не просил. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ильев Д.И. в судебное заседание не явился. По указанному в иске адресу он не проживает, место его жительства суду не известно, что подтверждается информацией ЛГ МУП «УК ЖКК» о не проживании ответчика по указанному в иске адресу, а также отметкой в корешке повестки.
В порядке ст.ст.50, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, с участием назначенного судом представителя - адвоката Хамитовой Ю.М., которая возражений против удовлетворения исковых требований к ответчику не выразила.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> около 23 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> <персональные данные>, принадлежащего Беженцеву А.Н., и автомобиля <данные изъяты> <персональные данные>, принадлежащего Мустафину В.Р., под управлением Ильева Д.И.
Постановлением <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, Ильев Д.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> <персональные данные>, принадлежащего Беженцеву А.Н., были причинены механические повреждения.
На момент ДТП имущественная ответственность автомобиля <данные изъяты> <персональные данные>, была застрахована в ОАО «ГСК «Югория».
На основании отчета о проведенной работе по оценке транспортного средства <...> от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> <персональные данные>, составила с учетом износа <данные изъяты> <персональные данные> рублей.
ОАО «ГСК «Югория» по данному страховому случаю было возмещено Беженцеву А.Н. страховое возмещение в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей путем перечисления денежных средств на его расчетный счет (платежное поручение <...> от <дата>).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с требованиями норм ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 76 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.
Как следует из страхового полиса <...>, сроком действия с <дата> по <дата> г., к лицам, допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты> <персональные данные>, относятся ФИО6, ФИО7, ФИО8 Ответчик Ильев Д.И. к числу таких лиц не относится.
Таким образом, лицом, ответственным за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, является Ильев Д.И., который, управляя в момент ДТП транспортным средством, не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.
Соответственно право требования возмещения убытков в порядке регресса, законно возникло у ОАО «ГСК «Югория» в отношении ответчика Ильева Д.И., поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований страховой компании в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением <...> от <дата>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Ильева Д. И. в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> <персональные данные>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <персональные данные>, а всего <данные изъяты> <персональные данные>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий С.В. Василькив
