Решение от 18 сентября 2014 года

Дело №2-794/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    «18» сентября 2014 года р.п. Инжавино
 
    Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гавриша С.А.,
 
    при секретаре Пучниной Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор подряда с физическим лицом на сумму 345000 руб. ДД.ММ.ГГГГ работы по данному договору им были выполнены, однако в нарушение условий данного договора, ООО «Санаторий Инжавинский» оплатил лишь часть суммы (произвел оплату в сумме 172500 рублей). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия, которая оставлена ООО без удовлетворения и ответа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО «<данные изъяты>» договор подряда с физическим лицом на сумму 46000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ работы по данному договору ФИО1 были выполнены в полном объеме, однако до настоящего времени, ответчик не исполнил обязательств по оплате выполненных работ.
 
    При указанных обстоятельствах, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договорам подряда с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 218500 руб. и судебные расходы.
 
    В последующем, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб. и судебные расходы: 4000 руб. – оплата услуг по составлению искового заявления и претензии, 5385 руб. – государственная пошлина, 790 руб. – расходы на проезд к ответчику за передачу претензии от ДД.ММ.ГГГГ и проезд в суд ДД.ММ.ГГГГ т.к. выезжал на личном автотранспорте из <адрес> в р.<адрес> (по спидометру расстояние составило 250 км. – 2 поездки туда и обратно, расход топлива 10 л. на 100 км., цена бензина 31,6 руб.), а всего взыскать 200175 руб..
 
    В судебное заседание ФИО1 не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» заключал с гр. ФИО1 договоры подряда с физическим лицом на сумму 30000 руб. и 40000 руб. (соответственно), которые соответствуют ст.ст. 702, 703, 708 и 709 ГК РФ. Из актов о выполнении работ следует, что работы по договорам подряда выполнены полностью.
 
    Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по оплате услуг истца по договорам подряда в полном объеме.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам подряда обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ – 150000 руб., по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб..
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В подтверждение расходов, понесенных истцом, ФИО1 представлены: квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 5385 руб., договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция об оплате на сумму 4000 руб., чеки на бензин на сумму 790 руб..
 
    Указанные суммы обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 200175 руб. (150000 + 40000 + 4000 + 5385 + 790).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 200175 (Двести тысяч сто семьдесят пять) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий С.А. Гавриш