Решение от 18 сентября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Заличевой Л.И.,
 
    с участием заявителя Прошина Е.И.,
 
    рассмотрев жалобу Прошина Е.И. на постановление от 18.08.2014г. и.о. мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 18.08.2014 г. Прошин Е.И. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 3000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ, а именно за то, что согласно протокола об административном правонарушении 63 СК № 512544 от 25.07.2014 года, 25.07.2014 г. в 11.00 ч. было выявлено, что Прошин Е.И. не оплатил в установленный Законом срок штраф в размере 1500 рублей, на основании постановления об административном правонарушении 63 К0739075 по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ от 01.04.2014 года.
 
Действия Прошина Е.И. квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
    В жалобе заявитель указал, в также пояснил в судебном заседании что и. о. мирового судьи неправильно установил обстоятельства, а именно: он не согласен с постановлением об административном правонарушении, за которое он был подвергнут к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, поскольку постановление протокол были составлены с нарушением Закона, однако постановление инспектора ГАИ он не обжаловал.
 
    В связи с этим заявитель не согласен с постановлением мирового судьи и просил его отменить.
 
    Проверив материалы дела, заслушав заявителя, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи и считает его правильным по следующим основаниям:
 
    Постановлением инспектора ДПС роты ... полка ДПС ГИБДД УМВД по .... лейтенантом полиции Б. № .... от 01.04.2014г. Прошин Е.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15 00 рублей. Указанное постановление Прошин Е.И. не обжаловал.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
 
    Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела постановление инспектора ДПС роты ... полка ДПС ГИБДД УМВД по .... лейтенантом полиции Б. № .... от 01.04.2014г года о привлечении Прошина Е.И. к ответственности по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ вступило в законную силу 12.04.2014 года.
 
    Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен Прошиным Е.И. не позднее 12.06.2014 года.
 
    Из материалов дела следует, что штраф по постановлению от 01.04.2014г. Прошиным Е.И. оплачен 26.07.2014г., то есть на момент составления протокола от 25.07.2014 года №.... штраф оплачен не был.
 
    Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств вина Прошина Е.И. нашла свое полное подтверждение.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
 
    Разрешая вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу об обоснованности принятого мировым судьей решения о наложении на Прошина Е.И. штрафа в указанном размере, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и степени вины правонарушителя, санкции закона.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.10 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении жалобыПрошина Е.И. отказать.
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 18.08.2014 г. в отношении Прошина Е.И. оставить без изменения.
 
    Решение является окончательным и вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья: Л.И. Заличева