Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело "номер"
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова А.С. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Анисимов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ОАО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что "дата" произошло ДТП с его участием, управлявшим автомашиной Рено рег. "номер" и водителя Полянцева С.В., управлявшим автомашиной Форд рег. "номер". Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах». Гражданская ответственность Полянцева С.В. застрахована в ОАО «СОГАЗ». В соответствии с заключением специалиста ООО «ВОЭК» стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины составляет- ... руб. Истец просил взыскать в его пользу: с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение- ... руб., компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы; с ОАО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере- ... руб., компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы.
"дата" производство по делу по иску Анисимова А.С. к ОАО «СОГАЗ» прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
В судебном заседании представитель истца- Измайлова Е.Г., уточнив исковые требования, просила взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение- ... руб., компенсацию морального вреда- ... руб., судебные расходы.
Представитель ответчика- Симусев А.М. согласившись с иском частично, просил снизить размер компенсации морального вреда и судебных расходов.
Выслушав мнение Измайловой Е.Г., Симусева А.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы повреждения определенного имущества (статья 930).
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В судебном заседании установлено, что "дата" произошло ДТП с участием истца, управлявшим автомашиной Рено рег. "номер" и водителя Полянцева С.В., управлявшим автомашиной Форд рег. "номер".
Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах».
Гражданская ответственность Полянцева С.В. застрахована в ОАО «СОГАЗ».
В соответствии с заключением специалиста ООО «ВОЭК» стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины Рено рег. "номер" составляет- ... руб.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение определенный специалистом ООО «ВОЭК» размер восстановительного ремонта и УТС поврежденной автомашины. Оценка выполнена в соответствии с требованиями ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135- ФЗ от 29.07.1998 г.
Ответчиком заключение ООО «ВОЭК» не оспорено.
Согласно ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» № 40- ФЗ от 25.04.2002 г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере- ... руб.
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично, в размере ... руб.
При определении компенсации морального вреда суд принял во внимание требования разумности и справедливости, а также фактических обстоятельств дела. Нарушение ответчиком прав истца как потребителя, причинило ему моральный вред вследствие невозможности восстановления поврежденной автомашины в разумный срок.
Обоснованным является и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг специалиста в размере- ... руб. и расходов по оплате услуг почты в размере- .... Данные расходы подтверждены договором и квитанциями. Размер судебных расходов суд определил пропорционально удовлетворенной части иска и с учетом условий мирового соглашения, заключенного с ОАО «СОГАЗ».
В соответствии с договором и актом от "дата" истец оплатил за оказанную ему юридическую помощь- ... руб.
Учитывая объем предоставленных истцу юридических услуг, характер и сложность рассматриваемого дела, учитывая принцип разумности и справедливости, частичное удовлетворение исковых требований, суд полагает возможным в соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере- ... руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально размера удовлетворенных исковых требований в сумме- ... руб.
Руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Анисимова А.С. страховое возмещение- ...., расходы по оплате услуг специалиста- ...., расходы по оплате услуг представителя- ...., компенсацию морального вреда- ...., расходы по оплате услуг почты- ....
В остальной части иска Анисимова А.С. отказать за необоснованностью.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в доход государства в размере- ....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.
Федеральный судья: В.В. Силонин
