Решение от 18 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Москва «18» сентября 2014 года
 
    Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставича В.В., при секретаре Суворовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4496/14 по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Зайденбергу Б С о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Национальный Банк «Траст» обратилось с иском к Зайденбергу Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №ХХХ от ХХХ года (далее – договор), мотивируя свои требования тем, что ответчику на основании его заявления был предоставлен кредит в сумме 499990 рублей 00 копеек, путем перечисления указанной суммы на банковский счет ответчика.
 
    В соответствии с уведомлением о предоставлении кредита срок пользования кредитом составляет ХХ месяцев, процентная ставка по кредиту установлена – ХХ % годовых.
 
    Общими условиями кредитования истца предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф и неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов.
 
    Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на 07.07.2014 года составила – 352061 рубль 27 копеек, в том числе:
 
    300314 рублей 57 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу;
 
    43771 рубль 97 копеек – проценты за пользование кредитом;
 
    5121 рубль 34 копейки – проценты на просроченный долг;
 
    2853 рубля 39 копеек – неустойка.
 
    Ответчик никаких мер к погашению задолженности не предпринял и задолженность не погасил. В связи с чем, в соответствии со ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд его иск удовлетворить.
 
    Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, возражений не представил.
 
    В соответствии сост. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ХХХ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ХХХ на сумму 499990 рублей 00 копеек, путем перечисления указанной суммы на банковский счет ответчика.
 
    В соответствии с уведомлением о предоставлении кредита срок пользования кредитом составляет ХХмесяцев, процентная ставка по кредиту установлена – ХХХ % годовых.
 
    Ответчик в соответствии с условиями договора обязался ежемесячно уплачивать банку аннуитетные платежи в счет погашения кредита.
 
    Ответчик не выполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита.
 
    В соответствии с ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.
 
    В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Проверив расчет суммы задолженности, суд соглашается с ним и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу 352061 рубль 27 копеек, в том числе: 300314 рублей 57 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 43771 рубль 97 копеек – проценты за пользование кредитом; 5121 рубль 34 копейки – проценты на просроченный долг; 2853 рубля 39 копеек – неустойка.
 
    При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 6720 рублей 61 копейка, что подтверждено платежным поручением.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО Национальный Банк «Траст» к Зайденбергу Б С о взыскании задолженности удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Зайденберга Б С в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» заложенность по кредитному договору в сумме 352061 рубль 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 6720 рублей 61 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
 
    Судья