Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №2-5566/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года
город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Дурягиной М.С.
при секретаре Лукьяновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к Аристарховой О.А и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л
ООО «***» обратилось в суд с исковым заявлением к Аристарховой О.А и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по Адрес*** Ответчики длительное время не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме ***. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность в судебном порядке, также просит взыскать расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере *** и расходы по оплате госпошлины в размере ***
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Аристархова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В судебном заседании установлено, что Аристархова О.А. является *** жилого помещения расположенного по Адрес***. Ответчик длительное время не производит оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме ***
Однако ответчик ФИО1, согласно справке *** в спорном жилом помещении не зарегистрирован. В связи с чем требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не подлежат удовлетворению.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела: справкой *** и расчетом задолженности, и не оспариваются сторонами.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, не оспорил расчет задолженности, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, а сумму долга в размере *** подлежащей взысканию с ответчика Аристарховой О.А. в пользу истца.
В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из п. 1.1. договора на оказание юридических услуг №*** от *** Принципал поручает, а Агент обязуется от имени и за счет Принципала совершать фактические и юридические действия, связанные с взысканием с Должника Принципала суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Согласно п.3.1. размер вознаграждения, причитающегося Агенту составляет *** за составление одного иска и обращения с ним в суд первой инстанции. Без НДС.
Согласно платежному поручению №*** от *** истец оплатил юридические услуги на сумму ***.
В силу ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы, понесенные им по оплате госпошлины за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ***..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Аристарховой О.А в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ***, расходы по оплате юридических услуг в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, а всего ***
В удовлетворении требований к ФИО1 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья М.С. Дурягина
