Решение от 18 сентября 2014 года

    Дело № 2-3782/2014
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации 18 сентября 2014 года г. Барнаул
    Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
    председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Торосяне В.М., с участием истца Ширяевой Л.Л., её представителя Киренберг Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ширяевой Л.Л. к Власихинской сельской администрации г. Барнаула, администрации г. Барнаула о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
    у с т а н о в и л :
    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам признании права собственности на земельный участок по <адрес> В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, которому постановлением администрации территории Власихинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ *** предоставлен на праве собственности земельный участок, площадью *** га по <адрес>. Право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство. Наследниками по закону являются супруга и сын умершего ФИО2, отказавшийся от принятия наследства. Истцу отказано в оформлении наследственных прав, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок. Истец просит признать за ней право собственности на *** долю земельного участка в силу ст. 34 СК РФ и на *** долю указанного имущества в порядке наследования.
    В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске, указывая, что земельный участок является совместной собственностью супругов. На момент смерти ФИО1 и по настоящее время, истица владеет и пользуется указанным имуществом, несет бремя его содержания, других наследников к наследственному имуществу умершего не имеется.
    Ответчики и третьи лица нотариус ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Возражений против заявленных требований от лиц, участвующих в деле, не представлено.
    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
    В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации территории Власихинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ *** ФИО1 выдано свидетельство *** от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок, площадью *** га в <адрес> в квартале ***, согласно которому земельный участок предоставлен в собственность для строительства индивидуального жилья.
    ДД.ММ.ГГГГ земельному участку в квартале В-15, *** по свидетельству *** от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается адресной справкой *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Власихинской сельской администрации.
    В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
    Согласно пунктам 1 и 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.
    Как следует из представленных документов ФИО1 и Ширяева Л.Л. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определении долей между супругами не заключалось, а поэтому суд приходит к выводу о том, что земельный участок по <адрес> является совместно нажитым имуществом супругов Ширяевых, каждому из которых принадлежало к моменту смерти супруга по *** доли общего имущества.
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
    Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
    В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
    В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
    Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство (ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
    По сообщению нотариуса ФИО3 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №59/2013, наследниками по закону к имуществу умершего является супруга Ширяева Л.Л. и сын ФИО2, который воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 1157 ГК РФ, отказался от принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела. Ширяева Л.Л. реализовала свое право на принятие наследства, подав ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО3 заявление о принятии наследства.
    Поскольку истец приняла наследство после смерти мужа, принимая во внимание наличие у неё права собственности на супружескую долю в размере ****** доли и на *** долю в порядке наследования, суд полагает возможным требования Ширяевой Л.Л. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок по <адрес>.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
    
    РЕШИЛ:
    Исковые требования Ширяевой Л.Л. удовлетворить.
    Признать за Ширяевой Л.Л. право собственности на земельный участок, площадью га по <адрес>.
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
    
    Судья И. Ю. Комиссарова