Решение от 18 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года г. Ахтубинск Астраханской области
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х.,
 
    при секретаре Пауль К.А.,
 
    с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении Ахтубинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску <данные изъяты> № к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «<данные изъяты> № обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по банковскому кредиту на общую сумму <данные изъяты> копейки. В обоснование своим требованиям истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления. Во исполнение условий кредитного договора ДО № <данные изъяты> № ОАО «<данные изъяты>» выдал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, оплата осуществляется не в полном объеме и несвоевременно, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейки. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч.: просроченный основной долг <данные изъяты> копейку и расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования, пояснив, что срок просрочки платежей составляет более ДД.ММ.ГГГГ дней, банк просит рассмотреть иск в пределах заявленных требований и удовлетворить его.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что договор подписывал, денежные средства получал, с условиями кредита был ознакомлен.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования <данные изъяты>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления. Во исполнение условий кредитного договора ДО № Астраханского отделения № ОАО «<данные изъяты>» выдал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, оплата осуществляется не в полном объеме и несвоевременно, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч.: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.
 
        Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора по требованию одной из сторон возможно по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Принимая во внимание, что заемщиком ФИО1 были допущены нарушения срока для возврата очередной части займа, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора, досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования <данные изъяты> № к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк <данные изъяты> <данные изъяты> копейку и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
 
    Судья Шалекешов А.Х.