Дата принятия: 18 сентября 2014г.
к делу № 2-3448/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Волине К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Пилипенко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 22.02.2013г. между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Пилипенко А.П. был заключен кредитный договор №SB@2277162884. Согласно указанному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 100000 руб. сроком на 48 месяцев под 55,0% годовых путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполняет. На 08.05.2014г. сумма задолженности составляет 152844 руб. 35 коп. и состоит из основного долга в размере 97726 руб. 22 коп., процентов за пользование кредитом в размере 44598 руб. 14 коп., платы за пропуск платежей в размере 8500 руб., процентов на просроченный долг в сумме 2019 руб. 99 коп. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы в размере 4256 руб. 89 коп.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не представил в суд сведений об уважительности причин своей неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает, что иск НБ «Траст» (ОАО) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.п. 1.2, 1.4, 1.6 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды НБ «Траст» (ОАО) обязался представить Пилипенко А.П. кредит на сумму 100000 руб. сроком на 48 месяцев под 55% годовых. Банком обязательства исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета Пилипенко А.П. за период с 22.02.2013г. по 08.05.2014г.
Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды подтверждается, что Пилипенко А.П. согласился с тем, что кредит должен быть возвращен им в оговоренные в договоре сроки, за пользование кредитом он уплачивает кредитору проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, Тарифами по карте.
В соответствии с п.1.14 Заявления о предоставлении кредита установлено, что оплата заемщиком платежей по кредиту осуществляется в сроки и в размерах, установленных графиком платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Своих обязательств по кредитному договору по надлежащему осуществлению погашения задолженности по договору ответчик Пилипенко А.П. надлежащим образом не исполняет (последний платеж произведен 04.10.2013г.).
Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 152844 руб. 35 коп.
Как усматривается из платежного поручения №90040 от 14.05.2014г., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4256 руб. 89 коп. С учетом ст.98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном выше размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Пилипенко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пилипенко А.П. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору №SB@2277162884 от 22.02.2013 года в размере 152844 (сто пятьдесят две тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4256 (четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 89 копеек.
Разъяснить сторонам, что они вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2014 года.
Председательствующий - подпись С.Ю. Ситникова
