Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1772/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Пенза                                  18 сентября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Жогина О.В.,
 
    при секретаре Калашниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению МБУ «Центр организации дорожного движения города Пензы» о признании транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель МБУ «ЦОДД г. Пензы» обратилось суд с названным заявлением, указав, что согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № МБУ «ЦОДД г. Пензы» организована специализированная муниципальная стоянка для хранения задержанных транспортных средств по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ...:... час. на специализированную муниципальную стоянку на основании акта приема-передачи транспортного средства № поступило транспортное средство - мотоцикл Урал, ... цвета, без регистрационного знака, двигатель №, рама №, задержанное инспектором ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> за нарушение ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В журнал приема-выдачи задержанных транспортных средств была внесена соответствующая запись. Транспортное средство имеет механические повреждения: деформация ЛКП, отсутствует правый фонарь на боковом прицепе. На спецстоянку за задержанным транспортным средством владелец (его представитель) не являлся, мер к его возвращению не принимал. Водителю Иванову С.А., управлявшему транспортным средством, направлялось письмо-уведомление, однако до настоящего времени мотоцикл находится на хранении в МБУ «ЦОДД г. Пензы». Услуги спецстоянки являются платными, в связи с чем за хранение указанного транспортного средства образовалась большая задолженность. На основании изложенного заявитель просит суд признать движимую вещь - мотоцикл ..., ... цвета, без регистрационного знака, двигатель №, рама №, - бесхозяйной.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МБУ «ЦОДД г. Пензы» по доверенности Дмитриева А.В. поддержала рассматриваемое заявление и обстоятельства, изложенные в нем.
 
    Заинтересованное лицо Иванов С.А. в судебном заседании признал заявленные требования, показал, что транспортное средство, признаваемое бесхозяйным, ему принадлежит на основании договора купли-продажи, однако на учет в ГИБДД поставлено не было, предыдущего хозяина не помнит, он не возражает против того, чтобы суд признал данное транспортное средство бесхозяйным, поскольку добровольно отказывается от него.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
 
    Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии с постановлением администрации г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ № МБУ «ЦОДД г. Пензы» предписано организовать специализированную муниципальную стоянку для хранения задержанных транспортных средств по адресу: <адрес>.
 
    Как установлено в судебном заседании, мотоцикл ..., ... цвета, без регистрационного знака, двигатель №, рама №, поступил на специализированную муниципальную стоянку МБУ «ЦОДД г. Пензы» в ...:... час. ДД.ММ.ГГГГ., что видно из акта приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку серии № от ДД.ММ.ГГГГ и следует из журнала учета приема и выдачи автомототранспортных средств со специализированной муниципальной стоянки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно названному акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на момент передачи транспортное средство - мотоцикл ..., ... цвета, без регистрационного знака, двигатель №, рама №, - имело механические повреждения: деформацию ЛКП, отсутствовал правый фонарь на боковом прицепе. Владельцем данного транспортного средства указан Иванов С.А., проживающий по адресу: г. <адрес>
 
    В соответствии с пп. «з» п. 12 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» Госавтоинспекия имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
 
    Согласно п. 3 приказа МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ», не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами … если обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
 
    Из сообщения УГИБДД УМВД России по <адрес> в ответ на запрос суда следует, что по учетным данным УГИБДД УМВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл ..., ... цвета, без регистрационного знака, двигатель №, рама №, подразделениями ГИБДД УМВД России по <адрес> не регистрировался.
 
    В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании муниципального бюджетного учреждения «Центр дорожного движения <адрес>» путем изменения типа муниципального автономного учреждения «Центр организации дорожного движения <адрес>» постановлено создать муниципальное бюджетное учреждение «Центр дорожного движения <адрес>» путем изменения типа муниципального автономного учреждения «Центр организации дорожного движения <адрес>».
 
    Приказом Управления по регулированию тарифов и энергоснабжению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размеров платы за хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес>» установлены и введены в действие тарифы на хранение транспортных средств для МБУ «ЦОДД г. Пензы» в размерах, согласно приложению № 1, т.е. один час хранения задержанного транспортного средства категории А составил 26 руб., категорий В и Д массой до 3,5 тонн - 52 руб., категории Д массой более 3,5 тонн, С и Е - 104 руб., негабаритных транспортных средств - 156 руб.
 
    Тариф на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку для МБУ «ЦОДД г. Пензы» в размере 87 руб. (с учетом НДС) за 1 км пробега транспортного средства, осуществляющего, в том числе пробег с прибытием до задержанного средства, установлен и введен в действие Приказом Управления по регулированию тарифов и энергоснабжению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес>».
 
    В материалах дела имеется копия сообщения МБУ «ЦОДД <адрес>» в адрес Иванова С.А., согласно которому последний был уведомлен о том, что транспортное средство - мотоцикл ..., ... цвета, зеленого цвета, без регистрационного знака, двигатель №, рама №, - находится на специализированной муниципальной стоянке для хранения задержанных транспортных средств, расположенной по адресу: <адрес>, на основании протокола о задержании транспортного средства (протокола об административном правонарушении) № и акта приема-передачи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., и том, что стоимость одного часа хранения задержанных транспортных средств составляет 26 руб., начиная с первых суток хранения, стоимость 1 км. пробега транспортного средства, осуществляющего перемещение, в том числе пробег с прибытием до задержанного средства составляет 103 руб. При этом Иванову С.А. в сообщении предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ забрать со спецстоянки транспортное средство с оплатой расходов, связанных с хранением.
 
    Данное сообщение направлено Иванову С.А., согласно списку внутренних почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ., но плата за хранение мотоцикла ..., ... цвета, без регистрационного знака, двигатель №, рама №, до настоящего времени не произведена, мотоцикл со спецстоянки он не забрал.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственник мотоцикла ..., ... цвета, без регистрационного знака, двигатель №, рама № - Иванов С.А. отказался от права собственности на него.
 
    В судебном заседании ответчик Иванов С.А. заявленные требования признал в полном объеме.
 
    При таких данных, заявление МБУ «ЦОДД г. Пензы» о признании автомашины бесхозяйной подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление МБУ «Центр организации дорожного движения города Пензы» о признании транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом удовлетворить.
 
    Признать транспортное средство - мотоцикл Урал, зеленого цвета, без регистрационного знака, двигатель №, рама №, находящееся на специализированной муниципальной стоянке для хранения задержанных транспортных средств МБУ «ЦОДД г. Пензы», расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным движимым имуществом.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через суд Октябрьского района г. Пензы в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать