Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-1237/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года город Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Иванове Д.Ю., с участием представителя истца Курковой Е.А., представителя ответчика адвоката Силантьевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мирнинское отделение (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Болобко Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в Мирнинский районный суд указывая, что <дата> Болобко Н.А. подано заявление в ОАО «Сбербанк России» на получение индивидуальной карты Сбербанка России <данные изъяты> в валюте счета «рубли» с допустимым лимитом кредитных средств <данные изъяты>.
В соответствии с поданным заявлением Истец выдал Ответчику банковскую кредитную карту <данные изъяты>, номер карты №, номер счета № с лимитом <данные изъяты>.
Процентная ставка по кредитной карте, согласно информации о полной стоимости кредита составляет 19 % годовых. Плата (неустойка) за несвоевременное погашение задолженности по кредитной карте составляет 38 % годовых.
Как указано в иске, согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, в установленные договором сроки, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Ответчиком не производились. Последний частичный платеж заемщик произвел <дата>.
Истец неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по кредитной карте и необходимости её погашения.
<дата> истцом было направлено требование ответчику досрочно возвратить всю сумму задолженности, рассчитанную на дату погашения не позднее <дата>, но обязательства по погашению долга ответчиком не исполнены до настоящего времени.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>. Уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Определением Мирнинского районного суда РС (Я) от <дата> ненадлежащий ответчик Болобко Н.А. заменен на надлежащего ответчика Любимова Н.А..
В судебном заседании представитель истца Куркова Е.А. (доверенность от 05 ноября 2013 года л.д. 16) исковые требования поддержала в полном объеме.
Место нахождения ответчика Любимова Н.А. установить не представилось возможным. Определением суда ответчику Любимову Н.А. назначен представитель - адвокат Адвокатской Палаты Республики Саха (Якутия) Силантьева Г.А.
Представитель ответчика – адвокат Силантьева Г.А. с исковыми требованиями не согласна, просит отказать в удовлетворении иска.
Заслушав доводы представителей истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Материалами дела и доказательствами представленными истцом подтверждаются обстоятельства того, что <дата> Болобко Н.А. подано заявление в ОАО «Сбербанк России» на получение индивидуальной карты Сбербанка России <данные изъяты> в валюте счета «рубли» с допустимым лимитом кредитных средств <данные изъяты>.
В соответствии с поданным заявлением Истец выдал Ответчику банковскую кредитную карту <данные изъяты>, номер карты №, номер счета № с лимитом <данные изъяты>.
Процентная ставка по кредитной карте, согласно информации о полной стоимости кредита составляет 19 % годовых. Плата (неустойка) за несвоевременное погашение задолженности по кредитной карте составляет 38 % годовых.
В суд представлена копия свидетельства о перемене имени <данные изъяты>, выданного отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Мирнинскому району РФ <дата>. В Свидетельстве указано, что Болобко Н.А. <дата> года рождения переменил фамилию на «Любимов» (л.д. 33)
В судебном заседании изучена справка Формы 1П, предоставленная по запросу суда Отделением УФМС России по РС (Я) в Мирнинском районе. В справке имеются сведения, что Любимову Н.А. произведена замена паспорта, в связи со сменой фамилии, ранее фамилия была «Болобко» (л.д. 32).
Держатель карты обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В соответствии с п.4.1.6 договора держатель карты обязуется отвечать по своим обязательствам всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. В соответствии с пунктами 3.8,3.9 договора, если до даты платежа Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Согласно пункту 5.2.5 договора при нарушении Держателем Условий обслуживания и выпуска кредитной карты, банк имеет право направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка), а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
Судом установлено, что ответчик принятое на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, в установленные договором сроки, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте не производит.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения, связанные с предоставлением кредита, устанавливаются кредитным договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств; ст. 330 ГК РФ предоставляет право кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по кредиту требовать уплату неустойки; ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в сроки установленные договором и обязанность заемщика возвратить сумму займа считается исполненной с момента зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчика необходимо взыскать сумму государственной пошлины, уплаченную истцом, в размере <данные изъяты>.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мирнинское отделение (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 удовлетворить.
Взыскать с Любимова Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитной карте <данные изъяты> № от <дата> сумму задолженности в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Мирнинский районный суд РС(Я).
Мотивированное решение изготовлено с помощью компьютерной техники 19 сентября 2014 года
Председательствующий: И.А. Сортоев
