Решение от 18 сентября 2014 года

    Дело № 2-1238/2014                                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года                     город Мирный РС (Я)
 
        Мирнинский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Иванове Д.Ю., с участием представителя истца Курковой Е.А., представителя ответчика адвоката Силантьевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мирнинское отделение (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Любимову Н.А. о досрочном расторжении договора и взыскании суммы задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Мирнинский районный суд с иском к Любимову Н.А., в котором просит:
 
    - расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Любимовым Н.А.
 
    -взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от <дата> сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    просроченный основной долг (сумма кредита) – <данные изъяты>,
 
    просроченные проценты – <данные изъяты>,
 
    неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>,
 
    неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>
 
    -взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В исковом заявлении указано, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, истец <дата> зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет №, открытый на имя Любимова Н.А. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора. Обязательства ответчиком исполнялись не регулярно, неоднократно допускались просроченные платежи. Последний частичный платеж по просроченному основному долгу заемщик произвел <дата>. Неоднократно заемщику направлялись официальные предупреждения, проводились беседы о необходимости погашения просроченной задолженности. По состоянию на <дата> задолженность Любимова Н.А., по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Куркова Е.А. (доверенность от 05 ноября 2013 года л.д. 25) исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Место нахождения ответчика Любимова Н.А. установить не представилось возможным. Определением суда ответчику Любимову Н.А. назначен представитель - адвокат Адвокатской Палаты Республики Саха (Якутия) Силантьева Г.А.
 
    Представитель ответчика – адвокат Силантьева Г.А. с исковыми требованиями не согласна, просит отказать в удовлетворении иска.
 
    Заслушав доводы представителей истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как усматривается из материалов дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Любимовым Н.А., был заключен кредитный договор № (л.д. 12-15);
 
    В соответствии с пунктами 1.1, 3.1, 3.2 и 3.3 Договора кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 20,350 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. График платежей имеется в деле в виде приложения к Кредитному договору.
 
    Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита истец <дата> зачислил на счет по вкладу №, открытый на имя Любимова Н.А., сумму кредита в размере <данные изъяты> (л.д. 18, оборотная сторона).
 
    Таким образом, на основании представленных суду достоверных доказательств судом установлено, что обязательства по заключенному <дата> кредитному договору со стороны истца выполнены в полном объеме.
 
    Из статьи 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора совпадает с содержанием договора займа. Положения гражданского законодательства, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
 
    В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Закона о банках): проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения. Участники кредитной организации не имеют каких-либо преимуществ при рассмотрении вопроса о получении кредита, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Стороны кредитного договора четко определены в законе. Это банк или иная кредитная организация (кредитор), имеющая лицензию ЦБ РФ на все или отдельные банковские операции, и заемщик, получающий денежные средства для предпринимательских или потребительских целей. Предмет договора - денежные средства (национальная или иностранная валюта), но не иные вещи, определяемые родовыми признаками.
 
    Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в течение действия указанного Кредитного договора обязательства ответчиком (должником) Любимовым Н.А., исполнялись не регулярно, неоднократно допускались просроченные платежи; последний частичный платеж по просроченному основному долгу заемщиком произведен <дата>, что подтверждается записями о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на <дата> (л.д. 7-11).
 
    <дата> заемщику кредитором направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 20).
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3 заключенного между сторонами Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ). В связи с этим специальные правила о кредитном договоре, а также о договоре займа (применяемые к кредитному договору) предусматривают три специальных основания его расторжения по требованию кредитора, которые объединяет то обстоятельство, что все они связаны с нарушением заемщиком отдельных дополнительных условий кредитного договора: 1) основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора, предусматривающего обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения своего обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, могут служить невыполнение заемщиком этой обязанности, а в случае ее выполнения - также утрата предоставленного обеспечения или ухудшение его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не несет ответственность (ст. 813 ГК РФ); 2) основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора, заключенного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой кредит), признается нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности для кредитора осуществлять контроль за целевым использованием суммы займа, а также невыполнение заемщиком условия кредитного договора о целевом использовании суммы кредита (ст. 814, п. 3 ст. 821 ГК РФ); 3) основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора, содержащего условие об обязанности заемщика возвращать сумму кредита по частям, может явиться нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Поскольку судом установлено, что в течение действия указанного Кредитного договора обязательства заемщиком (ответчиком) Любимовым Н.А., исполнялись не регулярно, неоднократно допускались просроченные платежи, последний частичный платеж по просроченному основному долгу (после подачи иска в суд) заемщиком произведен <дата>, на официальные предупреждения и требования кредитора о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору никаких действий со стороны заемщика, принявшего на себя предусмотренные договором обязательства, произведено не было, с учетом ст.ст. 421, 425 п.1 ГК РФ и установленных выше обстоятельств дела в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, поскольку в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (основными принципами кредита являются срочность, платность и возвратность).
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчика необходимо взыскать сумму государственной пошлины, уплаченную истцом, в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мирнинское отделение (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 удовлетворить;
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Любимовым Н.А..
 
    -взыскать с Любимова Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от <дата> сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    просроченный основной долг (сумма кредита) – <данные изъяты>,
 
    просроченные проценты – <данные изъяты>,
 
    неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>,
 
    неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>
 
    -взыскать с Любимова Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено с помощью компьютерной техники 19 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий: Сортоев И.А.