Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2368/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
18 сентября 2014 года      г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
 
    при секретаре Шевченко С.С.,
 
    с участием представителя истца администрации муниципального образования «<адрес>» по доверенности Уткиной Е.А.,
 
    ответчика Колесник Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования "<адрес>" <адрес> в лице администрации МО "<адрес>" к Колесник Л.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа и вывоза временного гаража,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное образование "<адрес>" <адрес> в лице администрации МО "<адрес>" обратилось в суд с иском к Колесник Л.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа и вывоза временного гаража, указав в обоснование требований, что в результате визуального осмотра земельного участка, расположенного по <адрес>, произведенного специалистами администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> <дата> зафиксировано размещение самовольно установленного временного гаража, маркируемого «***». Данный земельный участок для размещения временных гаражей третьим лицам не выделялся, правоустанавливающие документы в администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> отсутствуют. <дата> ответчик был приглашен в администрацию и предупрежден об обязанности освободить земельный участок и письменно обязалась убрать гараж, однако гараж до настоящего времени не убран, земельный участок не освобожден. Просит обязать ответчика Колесник Л.В., проживающую по адресу: <адрес>, освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по <адрес>, путем демонтажа и вывоза размещенного на нем временного гаража, маркированного «М-44» в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Уткина Е.А. поддержала требования администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>.
 
    Ответчик Колесник Л.В. в судебном заседании представила заявление о признание иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении о признании иска.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как следует из ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику Колесник Л.В. разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с Колесник Л.В. в доход муниципального бюджета подлежит сумма государственной пошлины в размере *** рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание Колесник Л.В. иска Муниципального образования "<адрес>" <адрес> в лице администрации МО "<адрес> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа и вывоза временного гаража; исковые требования Муниципального образования "<адрес>" <адрес> в лице администрации МО "<адрес>" к Колесник Л.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа и вывоза временного гаража, удовлетворить.
 
    Обязать Колесник Л.В., проживающую по адресу: <адрес>, освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по <адрес> путем демонтажа и вывоза размещенного на нем временного гаража, маркируемого «М-44», в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Колесник Л.В. в доход муниципального образования «<адрес>» сумму государственной пошлины в размере *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья Е.В.Коровацкая
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать