Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2- 3551/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014г. г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой ... к открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Лобанова Т.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «УБРиР» (далее Банк) об истребовании документов. В обоснование исковых требований указала, что ДАТА между ней и Банком заключен кредитный договор № НОМЕР По условиям договора Банком был открыт текущий счет в рублях, банк обязался производить обслуживание счета и предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. Истец в свою очередь обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. ДАТА в Банк была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: кредитный договор, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период, ввиду их отсутствия у истца. Ответ на претензию не получен. Недостаточность информации о кредите и порядке его возврата, списание средств с лицевого счета является нарушением Закона «О защите прав потребителей», указанная информация должна предоставляться бесплатно. Истец просит обязать Банк предоставить копии документов по кредитному делу заемщика: кредитный договор № НОМЕРот ДАТА приложения к нему, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету НОМЕР за период с ДАТА по день предъявления иска в суд.
В судебное заседание истец Лобанова Т.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор (л.д.46-48)
Пунктом 1 статьи 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон РФ "О защите прав потребителей") установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено в том числе, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Как установлено пунктом 4 статьи 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
В судебном заседание установлено, что кредитный договор с ОАО «УБРиР» подписан истцом (л.д. 46-48). Истец при заключении договора была ознакомлена и согласна с правилами предоставления кредита с использованием банковских карт, правилами обслуживания счета и пользования банковской картой, правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом, тарифами Банка, о чем имеется подпись истца в анкете – заявлении. Кредитный договор составлен в двух экземплярах, для каждой из сторон (л.д.48). Кроме того, Лобановой Т.Г. подписан договор комплексного банковского обслуживания, который также составлен в двух экземплярах для каждой из сторон (л.д. 49-50). ДАТА Лобанова Т.Г. обратилась в банк с заявлением о расторжении кредитного договора (л.д. 73)
В соответствии с п. 1 ст. 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
В силу пункта 2 статьи 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитные организации, ЦБ РФ, организации, осуществляющие функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют сохранение тайны об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.
Указанной нормой определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.
При этом законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 Гражданского кодекса РФ банковскую тайну.
В соответствии со ст. 12, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком ее прав, а именно того, что при заключении договора ей не была предоставлена полная и достоверная информация, которая должна быть до нее доведена в силу закона, а также того, что ответчик отказал в предоставлении потребителю информации. Напротив, Банком представлены доказательства того, что вся информация истцу была предоставлена.
Истец не лишен возможности получения расширенной выписки и графика платежей при обращении в любое отделение банка.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Лобановой ФИО4 в удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» об истребовании документов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья
