Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с
примирением сторон
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС> Шлюзовая,4
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием
государственного обвинителя - <ФИО2>,
представителя потерпевшего ОСАО «СК «Астро Волга» - <ФИО3>,
подсудимой - <ФИО4>
защитника - адвоката <ФИО5>, (действует на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного Городской коллегией адвокатов <НОМЕР> «ЮСТИС», регистрационный номер <НОМЕР>),
при секретаре <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимой,
в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> осуществляя трудовую деятельность на основании агентского договора от <ДАТА4> <НОМЕР> в качестве страхового агента открытого акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом 10, являясь материально ответственным лицом, <ДАТА5>, точное время дознанием не установлено, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, заключила с ранее незнакомым <ФИО7> имеющим в собственности автомобиль Лада-219010, р/з У367ЕХ 163, договор страхования от <ДАТА5> серии 360 <НОМЕР> по программе Комплексного Автомобильного Страхования, кроме ответственности на вышеуказанный автомобиль. Получив от <ФИО7> единовременную полную страховую премию в сумме 22 020 рублей 60 копеек, <ФИО4> выписала ему квитанцию от <ДАТА5> <НОМЕР> серия А, о получении денежных средств и вместе с оригиналом полиса страхования по программе КАСКО передала <ФИО7> оставив у себя копии вышеуказанных документов. Однако, <ФИО4> имея умысел на присвоение денежных средств, решила не вносить в кассу ОАО «СК «Астро-Волга» единовременную полную страховую премию в полном объеме, полученную от <ФИО7> Так, <ФИО4> реализуя умысел на присвоение части денежных средств, полученных от <ФИО7> <ДАТА6> точное время дознанием не установлено, находясь в одном из служебных кабинетов офиса ОАО «СК «Астро-Волга», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, в копии квитанции от <ДАТА5> <НОМЕР> серия А, путем подчистки с помощью канцелярского ластика простым карандашом исправила в графах «получена страховая премия (взнос)» и «в том числе наличными денежными средствами» денежную сумму 22 020 рублей 60 копеек на сумму 12 020 рублей 60 копеек. Аналогичным способом в копии полиса страхования от <ДАТА5> серии 360 <НОМЕР> на имя <ФИО7> в графе «страховая премия получена (дата)» исправила сумму 22 020 рублей 60 копеек на сумму 12 020 рублей 60 копеек, удалила отметку в графе «порядок уплаты премии: «единовременно», отметив «в рассрочку», в графе «оставшуюся часть премии уплатить по» вписала дату - <ДАТА7>», а в графе «в сумме: - «10 000 руб. 00 коп.». В продолжение своего преступного умысла <ФИО4> в тот же день <ДАТА6>, точное время дознанием не установлено, находясь в офисе ОАО «СК «Астро-Волга», передала вышеуказанные копии полиса страхования серии 360 <НОМЕР> и квитанции <НОМЕР> серия А с внесенными ею исправлениями и внесла в кассу ОАО «СК «Астро-Волга» часть страховой премии в размере 12 020 рублей 60 копеек, присвоив таким образом себе оставшуюся часть страховой премии в размере 10 000 рублей. Противоправными действиями <ФИО4> ОАО «СК «Астро-Волга» в лице <ФИО8> причинен незначительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.
Таким образом, <ФИО9>. своими умышленными действиями совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ.
Она же, <ФИО9>, осуществляя трудовую деятельность на основании агентского договора от <ДАТА4> <НОМЕР> в качестве страхового агента ОАО «СК «Астро-Волга», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом 10, являясь материально ответственным лицом, <ДАТА8>, точное время дознанием не установлено, находясь около ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская больница № 2 имени В.В. <АДРЕС>, расположенной по ул. <АДРЕС>, 8. <АДРЕС>, заключила с ранее знакомым <ФИО10> Б.С, имеющим в собственности автомобиль SSANG YONG ACTION р/з <НОМЕР>, договор страхования от <ДАТА8> серии 360 <НОМЕР> по программе КАСКО на вышеуказанный автомобиль. Получив от <ФИО11> единовременную полную страховую премию в сумме 41 979 рублей 60 копеек, <ФИО9>. выписала ему квитанцию от <ДАТА8> <НОМЕР> серии А, о получении денежных средств и вместе с оригиналом полиса страхования по программе КАСКО передала <ФИО11>, оставив у себя копии вышеуказанных документов. Однако, <ФИО9>., имея умысел на присвоение денежных средств, решила не вносить в кассу ОАО «СК «Астро-Волга» единовременную полную страховую премию в полном объеме, полученную от <ФИО11> Так, <ФИО12>, реализуя умысел на присвоение части денежных средств, полученных от <ФИО11> <ДАТА9>, точное дата и время дознанием не установлено, находясь в одном из служебных кабинетов офиса ОАО «СК «Астро-Волга», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, в копии полиса страхования от <ДАТА8> серии 360 <НОМЕР> на имя <ФИО11> путем подчистки с помощью канцелярского ластика простым карандашом исправила в графе «страховая премия получена (дата)» исправила сумму «41 979 рублей 60 копеек» на сумму «12 979 рублей 60 копеек», удалила отметку в графе «порядок уплаты премии: «единовременно», отметив «в рассрочку», в графе «оставшуюся часть премии уплатить по» вписала дату - «20.09.2014 года», а в графе «в сумме:» - «29 000 руб. 00 коп.». Взамен оставшейся у нее копии квитанции от <ДАТА8> <НОМЕР> серия А, <ФИО9>. выписала новую квитанцию от <ДАТА8> <НОМЕР> серия А, на имя <ФИО13> указав в графе «получена страховая премия (взнос)» сумму цифрами и прописью - 12 979,60 руб., в графе «в том числе наличными денежными средствами» сумму прописью «двенадцать тысяч девятьсот семьдесят девять рублей 60 копеек», в графе «оплатил» поставила подпись от имени <ФИО11> Уничтожив оригинал квитанции от <ДАТА8> <НОМЕР> серия А, на имя <ФИО11> оставшуюся копию квитанции она приобщила к копии полиса страхования от <ДАТА8> серии 360 № 0<ДАТА6>, точное время дознанием не установлено, <ФИО9>. в продолжение своего преступного умысла, находясь в офисе ОАО «СК «Астро-Волга», передала вышеуказанные копию полиса страхования серии 360 <НОМЕР> с внесенными ею исправлениями и копию квитанции <НОМЕР> серия А, и внесла в кассу ОАО «СК «Астро-Волга» часть страховой премии в размере 12 979 рублей 60 копеек, присвоив таким образом себе оставшуюся часть страховой премии в размере 29 000 рублей. Противоправными действиями <ФИО9>. ОАО «СК «Астро-Волга» в лице <ФИО8> причинен незначительный материальный ущерб в сумме 29 000 рублей.
Таким образом, <ФИО9>. своими умышленными действиями совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ.
Она же, <ФИО9>, осуществляя трудовую деятельность на основании агентского договора от <ДАТА4> <НОМЕР> в качестве страхового агента ОАО «СК «Астро-Волга», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом 10, являясь материально ответственным лицом, <ДАТА10>, точное время дознанием не установлено, находясь в офисе ОАО «СК «Астро-Волга», расположенном по вышеуказанному адресу, заключила с ранее незнакомой <ФИО14> имеющей в собственности автомобиль «Лада 219220» р/з <НОМЕР>, договор страхования от <ДАТА10> серии 360 <НОМЕР> по программе КАСКО на вышеуказанный автомобиль. Получив от <ФИО14> единовременную полную страховую премию в сумме 25 895 рублей 70 копеек, <ФИО9>. выписала ей квитанцию от <ДАТА10> <НОМЕР> серии А о получении денежных средств и вместе с оригиналом полиса страхования но программе КАСКО передала <ФИО14> оставив у себя копии вышеуказанных документов. Однако, <ФИО9>., имея умысел на присвоение денежных средств, решила не вносить в кассу ОАО «СК «Астро-Волга» единовременную полную страховую премию в полном объеме, полученную от <ФИО14> Так, <ФИО9>., реализуя умысел на присвоение части денежных средств, полученных от <ФИО14> <ДАТА10>, точное время дознанием не установлено, находясь в одном из служебных кабинетов офиса ОАО «СК «Астро-Волга», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, в копии полиса страхования от <ДАТА10> серии 360 <НОМЕР> на имя <ФИО14> путем подчистки с помощью канцелярского ластика простым карандашом исправила в графе «страховая премия получена (дата)» исправила сумму «25 895 рублей 70 копеек» на сумму «7 895 рублей 70 копеек», удалила отметку в графе «порядок уплаты премии: «единовременно», отметив «в рассрочку», в графе «оставшуюся часть премии уплатить по» вписала дату -«26.09.2014», а в графе «в сумме:» - «18 000 руб. 00 коп.». Взамен оставшейся у нее копии квитанции от <ДАТА10> <НОМЕР> серия А, <ФИО9>. выписала новую квитанцию от <ДАТА10> <НОМЕР> серия А на имя <ФИО14> указав в графе «получена страховая премия (взнос)» сумму цифрами и прописью «7 895,70 семь тысяч восемьсот девяносто пять рублей 70 копеек», в графе «в том числе наличными денежными средствами» сумму прописью «семь тысяч восемьсот девяносто пять рублей 70 копеек», в графе «оплатил» поставила подпись от имени <ФИО14> уничтожив оригинал квитанции от <ДАТА10> <НОМЕР> серия А, на имя <ФИО14> оставшуюся копию квитанции она приобщила к копии полиса страхования от <ДАТА10> серии 360 № 0<ДАТА6>, точное время дознанием не установлено, <ФИО9>., в продолжение своего преступного умысла, находясь в офисе ОАО «СК «Астро-Волга», передала вышеуказанные копию полиса страхования серии 360 <НОМЕР> с внесенными ею исправлениями и копию квитанции <НОМЕР> серия А и внесла в кассу ОАО «СК «Астро-Волга» часть страховой премии в размере 7 895 рублей 70 копеек, присвоив таким образом себе оставшуюся часть страховой премии в размере 18 000 рублей. Противоправными действиями <ФИО9>. ОАО «СК «Астро-Волга» в лице <ФИО8> причинен незначительный материальный ущерб в сумме 18 000 рублей.
Таким образом, <ФИО9>. своими умышленными действиями совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ.
В судебном заседании от представителя потерпевшей стороны ОАО «СК «Астро - Волга» - <ФИО3>, поступило заявление о приобщении к материалам дела ходатайства заместителя Генерального директора ОАО «СК «Астро - Волга» директора Межригиональной дирекции <ФИО15> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО9>., в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением, так как <ФИО9>. возместила вред в полном объёме. <ФИО3> просит производство по уголовному делу в отношении <ФИО9>., обвиняемой в совершении трёх преступлений предусмотренных ст.160 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением, причинённый вред <ФИО9>. загладила, претензий к <ФИО9>. не имеется.
Подсудимая <ФИО9>. вину в инкриминируемом деянии признала полностью, и обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, не возражая, что дело будет прекращено по нереабилитирующему основанию - за примирением с потерпевшей стороной ОАО «СК «Астро - Волга», причиненный вред она возместила в полном объёме.
Защитник в судебном заседании поддержал заявление подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения дела по указанному в заявлении представителя потерпевшего основанию.
Выслушав мнение лиц, участвующих деле, мировой судья приходит к следующему.
В соответствие со ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что <ФИО9>. не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, - следует вывод о возможности удовлетворить заявление представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО9>. в связи с примирением с потерпевшим, освободив подсудимую от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.254 ч.3, 25 УПК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО4> в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим; освободить <ФИО9>., на основании ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности.
Меру пресечения <ФИО9>., - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
