Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1719/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>
                   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, рассмотрев дело  об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА3> в 10 часов 35 минут  возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> г/о <АДРЕС>, <ФИО2> , двигаясь со стороны пр-та 1-го Мая в сторону <АДРЕС> шоссе, <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ,  регистрационный знак  <НОМЕР>, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    <ФИО2>  на рассмотрение дела не явился, судом извещен надлежащим образом. Суд счел неявку лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие по представленным в материалы дела письменным доказательствам.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении,  суд находит вину <ФИО2>   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
 
    Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении;   рапортом сотрудника полиции, карточкой водителя.
 
    Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности  <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих или  отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, и  приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в  виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в  виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Разъяснить лицу, лишенному  права управления транспортными средствами, что в соответствии со ст. 37.2 ч.1.1 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу оно  должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г/о <АДРЕС> для исполнения наказания.
 
    Копию постановления направить в  ОГИБДД УМВД России по г/о <АДРЕС>, <ФИО2>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    <ФИО1>