Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-333/2014
    5-333/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
«18» сентября 2014 года г. Рошаль Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В.,рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             18 сентября 2014 года мировому судье  судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области поступило административное дело об административном правонарушении протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    Из вышеуказанного протокола следует, что Куракова И.В. не представила в срок до <ДАТА3> налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2013 года, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Представленный мировому судье материал подлежит возврату по следующим основаниям.
 
    Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность лицом не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (то есть с 29 июля 2013 года ).В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по делам  о налогах и сборах,  не может быть вынесено  по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Срок давности привлечения Кураковой И.В.  к административной ответственности - с <ДАТА5> (дата совершения бездействия) по <ДАТА6>
 
    Однако, Куракова И.В. привлечена к алминистративной ответственности в соответствии с протоколом об административном правонарушении <ДАТА7>, т.е. уже за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.
 
    Поскольку срок давности привлечения Кураковой И.В. истек <ДАТА8>, т.е. до поступления  дела мировому судье, полномочному рассматривать дело, обязанность вынесения постановления о его прекращении возложена на должностное лицо Межрайонной ИФНС № 4 по Московской области.
 
             На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Возвратить протокол  <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении и другие материалы административного дела <НОМЕР>  по факту совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях начальнику Межрайонной ИФНС № 4 по Московской области  для устранения вышеуказанных недостатков.
 
 
 
       Мировой судья                                                                       С.В.Петрова