Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-710/2014
    Дело № 5-710/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Руза Московская область 18 сентября 2014 годаСуд, в составе мирового судьи судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н.,
 
    с участием представителя ООО УК «Руза - Сервис» Смирновой Т.Ю.,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по ст.  19.5 ч.1 КоАП РФ,
 
    в отношении ООО УК «Руза - Сервис», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО УК «Руза - Сервис» не выполнило в установленный законом срок предписание Главного Управления <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ.
 
    Представитель УК «Руза - Сервис» <ФИО1> в ходе судебного разбирательства вину УК «Руза - Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ не признала, пояснив, что  УК «Руза - Сервис» не выполнило в установленный законом срок предписание Главного Управления <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>, поскольку рабочая бригада была задействована на другом участке. Окончательно работы будут выполнены в сентябре - октябре 2014 года.
 
    Несмотря на непризнание представителем ООО УК «Руза - Сервис» <ФИО1> вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, вина ООО «УК «Руза - Сервис» полностью подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого ООО УК «Руза - Сервис» не выполнило в установленный законом срок предписание Главного Управления <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>. ООО УК «Руза - Сервис» являясь юридическим лицом, ответственным за техническую эксплуатацию и содержание общего имущества в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не обеспечило  надлежащее содержание указанного дома, а именно: в подъезде <НОМЕР> на лестничной площадке 1-го, 2-го этажей на стенах местами отслоение покрасочного слоя. На потолочном перекрытии 2-го этажа (подъезда <НОМЕР>) старые следы протечек кровли в виде коричневых разводов, потеков; в подъезде <НОМЕР> на лестничной клетке 1-го, 2-го этажей местами деформирован цементный пол; в квартирах <НОМЕР> имеется разрушение несущей конструкции балконов - балконных плит до арматуры, разрушение краев; входная дверь в подъезд <НОМЕР> имеет неплотности дверной коробки, чем нарушены «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденные постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <ДАТА4> № 170;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, согласно которого, выполнен один пункт из пяти предписания Главного Управления <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>;
 
    - предписанием Главного Управления <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>;
 
    - уведомлением <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА>
 
    - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6> о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО УК «<АДРЕС>;
 
    - фототаблицами;
 
    - протоколом <НОМЕР> конкурса по отбору управляющей организацией для управления многоквартирным домом от <ДАТА7>
 
    При назначении наказания, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО УК «<АДРЕС> обстоятельств, характер совершенного правонарушения, суд назначает наказание в виде административного штрафа.
 
      Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ООО ООО УК «Руза - Сервис» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Получателем платежа является:
 
    <НОМЕР>наименование платежа: штраф по решению суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10 -дневный срок через мирового судью судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области. Мировой судьяЖ.Н. Устименко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать