Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-67/2014
    Дело №1-67/14
 
                                                                           П Р И Г О В О Р
 
                                                               именем Российской Федерации
 
 
    18 сентября 2014 года                                                                                                      г. <АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 158 Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А.
 
    с участием государственного обвинителя -  помощника  Одинцовского городского прокурора  Калякина А.Ю.,
 
    защитника - адвоката Голицынского филиала Московской областной коллегии адвокатов Жеребко С.В., представившего удостоверение и ордер,
 
    при секретаре судебного заседания Багрий К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииБелоконенко <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  г.<АДРЕС> <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, холостого, образование среднее специальное,  не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, <АДРЕС> временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  область,  <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
              Белоконенко А.Н. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.<ДАТА3>, примерно в 18 ч 20 мин, находясь на проезжей части автодороги «Можайское шоссе» в 15 метрах от торгового центра «Юдино», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений, нанес <ФИО2> один удар кулаком в область лица. Своими действиями Белоконенко А.Н. причинил <ФИО2> телесное повреждение в виде открытого перелома костей спинки носа со смещением отломков, ушибленной раной и гематомой мягких тканей спинки носа, которое не было опасным для жизни, но повлекло за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья, и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. В ходе ознакомления сматериалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Белоконенко А.Н. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Белоконенко А.Н. поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайствоБелоконенко А.Н. в судебном заседании поддержал его защитник. Возражений со стороны государственногообвинителя и потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводуо том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Белоконенко А.Н. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификациейдействий подсудимого Белоконенко А.Н. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.112 УК РФ. При решении вопроса овиде и размере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, личность подсудимого,  который является иностранным гражданином, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, ранее не судим, на учете у врача- психиатра  и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом исключительных обстоятельств, связанных с личностью подсудимого, а именно: отношения его к содеянному, а также того, что как иностранному гражданину ограничение свободы назначено ему быть не может, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкого вида наказания, чем предусмотрен статьей Особенной части УК РФ. Суд назначает Белоконенко А.Н. наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья
 
                                                                 П Р И Г О В О Р И Л:
 
             Признать Белоконенко <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УКРФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношенииБелоконенко А.Н.  - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу. Вещественных доказательств по делунет. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения. При этом приговор не можетбыть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Мировой судьяМ.А. Андреечкина