Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3806/2014
 
Решение
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года      г. Оренбург
 
    Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Батищевой Н.И.
 
    при секретаре Кильдяшевой С.Ю.,
 
    с участием ответчика Скурыдиной Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Скурыдиной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
        Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Скурыдина Т.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Скурыдина Т.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. При этом каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.
 
    Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед Банк составляет <данные изъяты>, которая складывается из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>, штрафов и неустойки в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
        Ответчик Скурыдина Т.С. в судебном заседании исковые требования Банк о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признала в полном объеме.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, влекущие удовлетворение исковых требований, судом ответчику Скурыдиной Т.С. разъяснены и ей понятны, с ними согласна, о чём имеется запись в протоколе судебного заседания.
 
        Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
        Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.    
 
        Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.    
 
        Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, что подтверждено материалами дела: анкетой-заявлением о предоставлении кредита, выпиской по счету, расчётом задолженности.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Банк в полном объеме.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
        Исковые требования Банк к Скурыдиной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать со Скурыдиной Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Банк <данные изъяты> по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых:
 
    <данные изъяты> – сумма основного долга;
 
    <данные изъяты> - проценты по договору;
 
    <данные изъяты>– неустойки и штрафы.
 
    Взыскать со Скурыдиной Т.С. в пользу Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Н.И. Батищева
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 23.09.2014 года    
 
    Судья: Н.И. Батищева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать