Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3553/2014
 
ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года город Хабаровск
 
    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Л.С.
 
    при секретаре Гавриленко С.А.
 
    с участием прокурора Морозовой Н.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Прокурора Хабаровского района Хабаровского края в защиту неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации Пугача Василия Александровича в КГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Хабаровского края,
 
    третье лицо: КГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Хабаровского края
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации в КГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения<адрес> Пугача Василия Александровича, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ страдает заболеванием <данные изъяты> При постановке на учет в ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер города Хабаровска» ему было назначено стационарное лечение. Больного неоднократно извещали о необходимости данного обследования и лечения. Пугачу В. А. было разъяснено врачом-фтизиатром об опасности имеющегося у него заболевания для окружающих и необходимость обследования и лечения. Однако, он, проигнорировав вышеизложенное, уклоняется от обследования и лечения. Достоверно зная о необходимости лечения, будучи предупрежденным об опасности заболевания для жизни и здоровья окружающих людей, Пугач В.А. умышленно нарушил санитарно-противоэпидемический режим, подвергая общающихся с ним лиц опасности заражения туберкулезом. Данное заболевание является опасным для здоровья человека, приводит к необратимым последствиям негативного характера в организме, а в ряде случаев, при отсутствии должного лечения к смертельному исходу. При активной форме туберкулеза, который имеется у Пугача В.А., его вирус распространяется воздушно-капельным путем, что делает возможным заражение в ходе бытового общения значительного числа граждан.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края Морозова Н.В. исковые требования поддержала, пояснив об изложенном в заявлении.
 
    Представитель третьего лица КГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Хабаровского края в судебное заседание не прибыл, представив выписку из амбулаторной карты больного и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В судебное заседание Пугач В.А. не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен путем направления судебной повестки, от получения которой отказался, почтовое уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, заключение прокурора, находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, Пугач В.А. согласно выписке из амбулаторной карты болен <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ взят на лечение. Препараты принимал не регулярно. Самовольно прервал лечение ДД.ММ.ГГГГ. был выписан из стационара с нарушением режима ДД.ММ.ГГГГ за самовольный уход из отделения. Больной неоднократно посещался с целью привлечения к лечению на дому. Однако, на проводимые беседы о необходимости продолжения и обследования не реагирует. Представляет эпидемическую опасность для окружающих, на прием не является с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из заключения ВК № КГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер», Пугач В.А.. ДД.ММ.ГГГГ, представляет эпидемиологическую опасность для окружающих, нуждается в срочном принудительном лечении в условиях противотуберкулезного стационара.
 
    В силу ст. 10 ФЗ от 18.06.2001 года № 77-ФЗ (в редакции от 22.08.2004 года) «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно- противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обследования и лечения, на основании решения суда».
 
    На основании изложенного, суд считает заявление прокурора Хабаровского района Хабаровского края о принудительной госпитализации Пугача В.А. в противотуберкулезный диспансер обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. с194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление Прокурора Хабаровского района Хабаровского края в защиту неопределенного круга лиц.
 
    Принудительно госпитализировать в КГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Хабаровского края (г. Хабаровск, ул. Карла Маркса,109 «а») Пугача Василия Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, для обязательного обследования и лечения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней     со дня вручения ему копии этого решения.
 
    .
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать