Дата принятия: 18 сентября 2014г.
дело № 2-1542/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Айкино 18 сентября 2014 года
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мининой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Злобине Р.Е.,
с участием представителя ОМВД <Обезличено> по доверенности – Пономаревой Т.С.,
заинтересованного лица – Царькова Б.А.,
прокурора Муравьеве Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника ОМВД <Обезличено> об установлении административного надзора в отношении Царькова Б.А.,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности начальника ОМВД <Обезличено> обратился в Усть-Вымский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Царькова Б.А. сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории муниципального района, на территории которого он будет проживать без разрешения органа внутренних дел.
В обоснование заявления указано, что приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 29 июня 2010 года, с учётом постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от 21 июня 2011 года, Царьков Б.А. признан виновным в совершении тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, предусмотренного пунктами «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
После освобождения из мест лишения свободы Царьков Б.А. 11 октября 2013 года, 27 декабря 2013 года, 14 января 2014 года, 18 февраля 2014 года Царьков Б.А. совершил административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель ОМВД России по <Адрес> заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по <Адрес> поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо Царьков Б.А. возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 2 года и возложении административных ограничений, указанных в заявлении исполняющего обязанности начальника ОМВД России по <Адрес>, при этом свое мнение никак не обосновал.
Прокурор Муравьев Е.Г. полагал необходимым заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по <Адрес> удовлетворить.
Заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из материалов дела приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 29 июня 2010 года, с учётом постановления Воркутинского городского суда Республики Коми Царьков Б.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, и ему назначено наказание в виде двух лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре в качестве отягчающего наказание обстоятельства указан рецидив преступлений.
Царьков Б.А. освободился из мест лишения свободы <Обезличено> года.
Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ «О внесении изменений в ст. 86 УК РФ») составляет шесть лет с момента отбытия наказания.
Постановлением начальника отделения полиции <Обезличено> от 27 декабря 2013 года Царьков Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Постановлением участкового уполномоченного полиции <Номер> ОМВД России по <Адрес> от 14 января 2014 года Царьков Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Постановлением начальника отделения полиции <Номер> ОМВД России по <Адрес> от 16 января 2014 года Царьков Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Таким образом, Царьков Б.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершившим в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть он подпадает под действие ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по <Адрес> законным и обоснованным и полагает необходимым установить в отношении Царькова Б.А. административный надзор.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений. Виды административных ограничений определены ст. 4 Федерального закона.
Определяя срок администратвиного надзора и виды административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения Царьковым Б.А. преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом его личности, характера и степени общественной опасности, совершённого преступления.
Царьков Б.А. имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности.
Как следует из информационной справки участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <Адрес>, после освобождения из мест лишения свободы Царьков Б.А. характеризуется <Обезличено>.
С учётом изложенного, суд считает необходимым установить Царькову Б.А. административный надзор сроком на 2 года и установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с оказанием медицинской помощи и времени нахождения на работе; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях (дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги); запретить пребывание в местах, в которых продается спиртное на розлив (бары, рестораны и другие питейные заведения); запретить выезд за пределы <Адрес> Республики Коми без разрешения органа внутренних дел.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по <Адрес> Республики Коми Алямкина С.И. удовлетворить.
Установить в отношении Царькова Б.А., <Обезличено> административный надзор сроком на 2 (два) года, со следующими административными ограничениями:
- запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с оказанием медицинской помощи и времени нахождения на работе;
- обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях (дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги);
- запрещением пребывания в местах в которых продается спиртное на розлив (бары, рестораны и другие питейные заведения);
- запрещением выезда за пределы <Адрес> Республики Коми без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья- Минина Н.В.
<Обезличено>
<Обезличено>
<Обезличено>
