Дата принятия: 18 сентября 2014г.
2-3772
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
с участием адвоката Нестерова А.А.,
при секретаре Лапшовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклиной Т.М. к ОАО «Российские железные дороги», Федеральному казенному предприятию «Завод имени Я.М.Свердлова» о возмещение вреда, причиненного здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Куклина Т.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», Федеральному казенному предприятию «Завод имени Я.М.Свердлова» об индексации выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она была травмирована в результате <данные изъяты> на <адрес> Грузоотправителем и, соответственно, владельцем данных взрывчатых веществ являлось ФГУП «Завод им.Я.М.Свердлова», а перевозчиком этих веществ и, соответственно, владельцем дороги и тепловоза являлось ФГУП «ГЖД», правопреемниками которых в настоящее время являются ответчики. Полученная травма привела к установлению инвалидности и утрате профессиональной трудоспособности.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Нестеров А.А. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» Сухорукова С.В. выразила несогласие с предъявленными исковыми требованиями.
Представитель Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен, о чем имеется уведомление. Не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил об отложе6нии судебного разбирательства.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.
Согласно ст.1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.
Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Согласно ст.318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошел <данные изъяты> (л.д.8-11).
Грузоотправителем и, соответственно, владельцем взрывчатых веществ являлся ФГУП завод им.Я.М.Свердлова (ныне Федеральное казенное предприятие «Завод имени Я.М.Свердлова»), а перевозчиком этих веществ и, соответственно, владельцем дорог и тепловоза являлся ФГУП «ГЖД» (ныне ОАО «РЖД») – (л.д.8-11).
Куклина Т.М. в момент вышеуказанного <данные изъяты> получила травму (л.д.6, 7).
В связи с травмой, полученной ДД.ММ.ГГГГ истице установлено <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д.6).Означенные выше обстоятельства являются достаточным основанием для взыскания в пользу Куклиной Т.М. ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью.
Как следует из справки о заработной плате Куклиной Т.М.. в расчетный период (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ являлся не полностью отработанным месяцем, и ДД.ММ.ГГГГ являлись неоплачиваемыми месяцами, поэтому в целях определения среднемесячного заработка подлежат исключению.
Следовательно, среднемесячный доход Куклиной Т.М. до получения травмы определяется, исходя из периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Проиндексированная в соответствии с действующим законодательством на повышающий коэффициент до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, на индексы увеличения МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., сводные индексы потребительских цен по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г., коэффициенты уровня инфляции за ДД.ММ.ГГГГ г., индексы величины прожиточного минимума на душу населения по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г., средняя заработная плата Куклиной Т.М. до травмы составит: <данные изъяты> руб.
И, с учетом, установленной степени утраты профессиональной трудоспособности, ежемесячный размер возмещения вреда, причиненного здоровью, составит: <данные изъяты> руб.
Таким образом, сумма подлежащая взысканию, с ОАО «Российские железные дороги», Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова» солидарно с ДД.ММ.ГГГГ в пользу Куклиной Т.М. в возмещение вреда, причиненного здоровью, как ежемесячные платежи составит <данные изъяты> руб., и должен быть определен ко взысканию бессрочно, с последующей индексацией по правилам ст.ст.318, 1091 ГК РФ.
Обоснованны требования о взыскании единовременно сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, за прошлое время, и с учетом правил ст.208 ГК РФ, таковой период составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Следовательно, размер задолженности по выплатам в возмещение вреда, причиненного здоровью, подлежащий взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца составит: <данные изъяты> руб.
Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов – оплата нотариальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …
Из исследованной судом квитанции (л.д.23) следует, что истцом оплачены нотариальные услуги в заявленной сумме.
Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению с каждого из ответчиков по <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ОАО «Российские железные дороги», Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова» в пользу Куклиной Т.М. в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, индексируя в дальнейшем эту сумму по правилам ст.ст.1091, 318 ГК РФ.
Взыскать солидарно с ОАО «Российские железные дороги», Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова» в пользу Куклиной Т.М. в возмещение вреда, причиненного здоровью, единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Куклиной Т.М. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова» в пользу Куклиной Т.М. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Н.А.Гришина
Копия верна. Судья:
