Решение от 18 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года город Тюмень
 
    Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
 
    при секретаре Матвиенко С.В.,
 
    с участием представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности от 09.01.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 7745/2014 по иску <данные изъяты> к Анищенко ФИО9, Анищенко ФИО10, Анищенко ФИО11, Рындину ФИО12 о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате госпошлины,
 
Установил:
 
    Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по коммунальным услугам за период 01.07.2012 по 30.04.2014 в размере 53825,95 руб., пени в размере 4822,42 руб., расходов по оплате госпошлины 1959,45 руб.
 
    Исковые требования истец мотивирует тем, что в квартире, расположенной по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики. Истец на основании Договора управления многоквартирным домом № от 02.04.2006г. осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу <адрес>. Согласно Договору управления истцом, ресурсоснабжающими и подрядными организациями предоставляются услуги: вывоз бытовых отходов, содержание общего имущества дома, содержание придомовой территории, содержание лифтового хозяйства, техническое обслуживание общих коммуникаций, технических устройств и помещений, управление жилым фондом, горячее водоснабжение, центральное отопление, капитальный ремонт. Данные услуги выполняются в полном объеме, претензии к качеству услуг отсутствуют. Ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.07.2012 по 30.04.2014. Задолженность ответчиков за оказанные коммунальные услуги составляет 53825,95 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Нанимателем <адрес> является ответчик Анищенко ФИО13., в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает, что подтверждается копией поквартирной карточки. В силу ст. 67, 69, 153, 155, 156, 157 Жилищного кодекса РФ ответчики обязаны не позднее 10 числа каждого месяца вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате за жильё и коммунальные услуги. За период с 01 июля 2012 года по 30 апреля 2014 года задолженность по плате за жильё и коммунальные услуги составляет 53825,95 руб. Расчет платы истец произвел в соответствии с требованиями статей 156, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом положений договора № 29 управления многоквартирным домом от 02.04.2006, перечнем работ и услуг по содержанию общего имущества жилого дома (приложение № 3 к договору № 29), а поэтому судом во внимание принимается. Ответчики в судебное заседание не явились, возражения по размеру задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги суду не предоставил. При данных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 53825,95 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Статьёй 155 частью 14 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность лица несвоевременно внесшего плату в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Представленный истцом расчет пени за просрочку платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июля 2012 года по 30 апреля 2014 года в размере 53825,95 руб. произведен в соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, из расчета ставки рефинансирования, действовавшей на момент оплаты, за каждый день просрочки, а поэтому принимается судом во внимание. Размер пени за период с июля 2012 года по 30 апреля 2014 года составляет 4822,42 руб.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины /ст. 98 ГПК РФ/.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 69, 153, 155, 156, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Анищенко ФИО14, Анищенко ФИО15, Анищенко ФИО16, Рындина ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 июля 2012 года по 30 апреля 2014 года в размере 53825 рублей 95 копеек, пени в размере 4822 рубля 42 копейки, всего 58648 рублей 37 копеек.
 
    Взыскать с солидарно Анищенко ФИО18, Анищенко ФИО19, Анищенко ФИО20, Рындина ФИО21 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1959 рублей 45 копеек.
 
    Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Г.С. Бахчева