Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-2359/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 18 сентября 2014 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Клевцовой О.В.,
с участием истца Богатыревой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богатыревой Н. П. к Коренькову С. П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Богатырева Н.П. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к Коренькову С.П, которые обосновала следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кореньковым С.П. был заключен договор займа. По условиям которого, она предоставила в долг Коренькову С.П. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на один месяц. На ее требование о возврата долга в добровольном порядке ответчик ответил отказом, заявив, что в последнее время у него отсутствуют денежные средства. В связи с чем Богатырева Н.П. просит взыскать с Коренькова С.П. указанную сумму долга, а также проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Богатырева Н.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Кореньков С.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, причину не явки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. А заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810. ГК РФ).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Из материалов дела следует, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Кореньков С.П. взял у Богатыревой Н.П. сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязавшись возвратить указанную сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, доказательства исполнения обязательств по возврату полученной суммы в установленный договором срок, в суд ответчиком не предоставлены.
Факт передачи денежных средств от истца к ответчику в сумме <данные изъяты> подтверждается распиской в получении денежных средств.
При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания считать установленным факт получения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ от истца по расписке денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и не возврата суммы займа в установленный в договоре срок.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб.
Расчет процентов по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен.
Доказательств невиновного неисполнения, исполнения своих обязательств по договору займа Кореньковым С.П. не предоставлено.
Согласно абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Богатыревой Н.П. исковые требования заявлены в связи с нарушением ее имущественного права.
Между тем, ст. 151 ГК РФ предусматривает возможность компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, либо в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Поскольку нормами ГК РФ, регулирующими правоотношения из договора займа, не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, исковые требования Богатыревой Н.П. к Коренькову С.П. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Правоотношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, между Богатыревой Н.П. и Кореньковым С.П. не возникло.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах подлежит взысканию в пользу Богатыревой Н.П. с Коренькова С.П. государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Богатыревой Н. П. к Коренькову С. П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Коренькова С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Богатыревой Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после его принятия в окончательной форме.
Судья М.Ю. Кузьминов
