Дата принятия: 18 сентября 2014г.
КОПИЯ
Дело № 2-935/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» сентября 2014 года г. Когалым
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б., при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
с участием представителя ответчика АПГ. - адвоката Пахтыбаева М.В., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от 18.09.2014, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к АПГ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 511317,93 рублей и расходы по госпошлине в размере 8 313,18 рублей, мотивируя следующим:
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 578 600 рублей, которое является офертой. Кредит был предоставлен ответчику на 48 месяцев под 33,49% годовых путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении, Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО). Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с Условиями, со дня заключения Договора, у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Договора и Условий, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 511 317,93 рублей, которая складывается из: суммы основного долга в размере 424 353,86 рубля, процентов за пользование кредитом в размере 76 417,83 рублей, платы за пропуск платежей в размере 4 500 рублей, процентов на просроченный долг в размере 6 046,24 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, указав, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Согласно информации, предоставленной ООО «ЕРИЦ», ответчик по адресу в указанному в иске: <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по 04.03.2014, снята с регистрационного учета по личному заявлению, выписана <адрес>. Таким образом, место пребывания ответчика в настоящее время не известно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ «при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика».
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту ее жительства, назначив ей в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя адвоката Пахтыбаева М.В.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просит в его удовлетворении отказать, так как ему позиция ответчика по данному делу не известна.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязуется уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила у истца кредит в размере 578 600 рублей, сроком на 48 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 33,49 годовых (Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды л.д. 9-11), который должна была гасить суммами платежей, согласно Графику платежей (л.д. 12).
В соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов (л.д. 17-18), для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Трафике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности.
Однако, в нарушение условий договора, ответчик выплаты производила не своевременно и не в полном объеме, ею был нарушен график платежей, что подтверждается информацией о кредите (л.д. 8), выпиской из лицевого счета (л.д. 7).
В соответствии с п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
Согласно расчету задолженности по клиенту (л.д. 6), информации о клиенте (л.д. 8), выписке по лицевому счету (л.д.7), задолженность ответчика по кредитному договору составила 511 317,93 рублей, которая складывается из: суммы основного долга в размере 424 353,86 рубля, процентов за пользование кредитом в размере 76 417,83 рублей, платы за пропуск платежей в размере 4 500 рублей, процентов на просроченный долг в размере 6 046,24 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 8 313,18 рублей, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к АПГ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с АПГ в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 511 317 (пятьсот одиннадцать тысяч триста семнадцать) рублей 93 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 8 313 (восемь тысяч триста тринадцать) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Галкина Н.Б.
