Дата принятия: 18 сентября 2014г.
дело № 2-571 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года с.Малояз
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,
при секретаре Латыповой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Бурхановой Р.К. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л :
Банк обратился в суд с иском к Бурхановой Р.К., в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., фиксированную неустойку – <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Бурхановой Р.К. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № 0083-N83/00457. Согласно п.1.2 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п.2.1 Кредитного договора кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № №. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17.00 (семнадцать) % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Кредитного договора, Истец направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако Заемщик оставил требования банка без удовлетворения. По состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: - по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб. Согласно пункту 6.3. Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по уплате фиксированной неустойки составила <данные изъяты> руб. Задолженность Бурхановой Р.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., фиксированная неустойка - <данные изъяты> руб.
Представитель истца Сарапулов В.А. обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, с дополнениями и иными ходатайствами к суду не обращался.
Ответчик Бурханова Р.К., в судебное заседание не явилась, почтовые отправления вернулись с отметкой «истек срок хранения». В силу требований ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, рассмотрев исковое заявление Банк, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования Банк частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Бурхановой Р.К. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности сроком на 60 месяцев. Банк передало заемщику указанную сумму, а тот обязался ежемесячно погашать кредит по графику платежей. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Как явствует из документов, представленных истцом, Бурханова Р.К. злостно нарушает график, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., фиксированная неустойка - <данные изъяты> руб.
Кредитный договор соответствуют требованиям закона, заключен без нарушения чьих-либо прав.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и судебные расходы по уплате ОАО «Банк Уралсиб» госпошлины в размере 6541,85 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Банк к Бурхановой Р.К. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать с Бурхановой Р.К. в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, фиксированная неустойка – <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Бурхановой Р.К. в пользу Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере 6541 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд.
Судья подпись А.А.Зиганшин
Копия верна
Судья А.А.Зиганшин
