Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-2160/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска, Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,
при секретаре: Бессоловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Демченко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Демченко А.Г., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> проценты на просроченный долг <данные изъяты> Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.12.2012 г. между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Демченко А.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 36 % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк исполнил свои обязательства по открытию банковского счета №. Демченко А.Г. не исполнял должным образом взятые на себя обязательства, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.
В судебном заседании при надлежащем извещении представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) участия не принимал. Просил рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчик Демченко А.Г. в судебном заседании иск признал в части, пояснил, что с марта 2014 года начались просрочки в виду тяжелого материального положения. С размером основного долга согласен, сумму процентов считает завышенной, просил снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав ответчика, изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с условиями кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту по день его возврата включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
20.12.2012 г. между Демченко А.Г. и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме (л.д.8-12).
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении на получении кредита, условиях, тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования (л.д.8-12,15-19), кредит Демченко А.Г. предоставлен в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 36 % годовых.
В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № с лимитом овердрафта на вышеуказанных условиях.
Согласно условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 07.07.2014 г. образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> проценты на просроченный долг <данные изъяты>
Представленный банком расчет задолженности соответствует условиям договора и движению денежных средств по счету ответчика.
Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности (л.д.5), движением по лицевому счету (л.д.6), графиком платежей (л.д.7), заявлением на получение кредита (л.д.8-11), тарифами (л.д.12), условиями кредитования (л.д.15-19).
Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от 20.12.2012 г., то требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору от 20.12.2012 г. в размере <данные изъяты>
Несостоятелен довод ответчика о снижении на основании ст. 333 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.
В соответствии с. П.1 и 4 со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из смысла приведенных норм права следует, что проценты за пользование суммой кредита являются элементом основного денежного обязательства, их размер устанавливается договором и снижению судом не подлежит.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ- <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Демченко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договор, удовлетворить.
Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с Демченко А.Г. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.
Председательствующий
