Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2350/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,
 
    при секретаре: Бессоловой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой А.Н. к Поповой Е.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Токарева А.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит выселить Попову Е.Г. из жилого помещения, расположенного <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    В обоснование иска Токарева А.Н. указала, что по наследству от отца Черепанского Н.П. перешел жилой дом, расположенный по <адрес> В данном жилом доме зарегистрирована ответчик Попова Е.Г, которая в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ее личных вещей в квартире не имеется, членом семьи собственника ответчик не является.
 
    Истец Токарева А.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель истца, а также третье лицо на стороне истца без самостоятельных требований - Черепанский Д.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
 
    Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика - адвокат Дюсенбаев Р.К., допущенный к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на незаконность требований истца.
 
    Выслушав представителя истца, третье лицо, представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора, полагающего правильным иск удовлетворить, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено судом Токарева А.Н., <данные изъяты>, является собственником жилого дома, расположенного <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.03.2014 г. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке 03.07.2014 г. (л.д.4).
 
    Согласно домовой книге в жилом доме, расположенном <адрес> 06.02.2013 г. зарегистрирована ответчик Попова Е.Г. (л.д.17).
 
    Ответчик в жилом доме, расположенном <адрес> не проживает с 2011 г.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.4), копией свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.5), копией домовой книги (л.д.6-17), а также показаниями свидетелей Кременцова С.А.., Стерликовой Г.А. Ворониной Н.Н.
 
    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежитправо владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, указанный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 4 ст.35 ЖК РФ).
 
    Анализ представленных суду доказательств и норм права позволяет сделать вывод о том, что ответчик утратил право пользования жилым домом, расположенным в <адрес>, поскольку собственником указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.03.2014 г. является Токарева А.Н., членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, в спорном доме не проживает, коммунальные платежи за дом не оплачивает.
 
    Поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, то он в соответствии со ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Выселить Попову Е.Г. из жилого дома, расположенного <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать