Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-440/2014
дело № 2-413/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 сентября 2014г.                                                                          п. Белоярский
 
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
 
    при секретаре Ярмоленко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой<ФИО> к  Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителя: взыскании стоимости товара, транспортных расходов, компенсации морального вреда,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
     Мамонтова Н.П. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что 02.06.2013г. приобрела в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> планшетный ПК марки Oysters, S/N: 1306533080816 с гарантийным талоном 1 год. 27.05.2014г. сдала в ремонт планшетный ПК с характеристикой недостатка (дефекта) «мерцание экрана и проявление ненормальных цветовых пигментов». Срок ремонта должен быть по квитанции 45 суток. По истечению срока она приехала, но планшета не оказалось на месте, ответа из Основного центра не дождались. Она приехала через 2 дня и ей сказали, что его отправили на доремонт, так как пока ремонт производили у экрана, был нарушен звук. Сказали, что планшет привезут 25.07.2014г. Она приехала к ответчику 26.07.2014г., но планшета опять не оказалось. 28.07.2014г. она предъявила ответчику претензию. 02.08.2014г. ей поступил звонок, что планшет готов, но она сообщила, что подала претензию о возврате денег. 13.08.2014г. она приехала к ответчику и получила отказ в возмещении суммы (11990 руб.). Так, оназа 2,5 месяца и не видела в глаза свой планшет. Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 11990 рублей; возместить расходы на проезд в размере 400 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей.
 
      В настоящее судебное заседание истица Мамонтова Н.П. не явилась. Отистицы поступило заявление об отказе от иска к ответчику - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда и транспортных расходов в связи с заключением соглашения об урегулировании спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.  Просит рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенного о месте и времени рассмотрения дела посредством почтовой связи, что подтверждается уведомлением о вручении, в суд не явился.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец  вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
          В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
          В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Поскольку исковые требования Мамонтовой Н.П. ответчиком удовлетворены добровольно, между сторонами 02.09.2014г. заключено соглашение об урегулировании спора, согласно которому Евросеть выплатила потребителю 02.09.2014г. денежные средства в размере 12390 руб., что включает в себя стоимость планшетного ПК в размере 11990 руб. и компенсацию транспортных расходов 400 руб.,  отказ истицы от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия Мамонтовой Н.П. от заявленных исковых требований к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителя: взыскании стоимости товара, транспортных расходов, компенсации морального вреда и прекращения производства по делу.
 
          Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Принять отказ Мамонтовой<ФИО> от иска к Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителя: взыскании стоимости товара, транспортных расходов, компенсации морального вреда.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Мамонтовой<ФИО> к  Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителя: взыскании стоимости товара, транспортных расходов, компенсации морального вреда  прекратить в связи с отказом истца от  иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Белоярский районный суд Свердловской области, через канцелярию мирового судьи.
 
 
 
          Мировой судья: М.А.Лыжина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать