Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-2885/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    «19» сентября 2014г. г.Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,
 
    при секретаре Поповой ФИО6.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора – Александрова ФИО6.,
 
    ответчика – Печерина ФИО6.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к Печерину ФИО6 о понуждении к прохождению медицинского осмотра,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Майкопа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Печерину ФИО6 о понуждении к прохождению медицинского осмотра. В обоснование своих исковых требований указал, что Прокуратурой г. Майкопа проведена проверка в рамках реализации ПНП «Здоровье», в ходе которой установлено, что ряд лиц, освободившихся из мест лишения свободы до настоящего времени не обследованы с целью выявления туберкулеза.
 
    В соответствии с пп. 2.2.1 Приказа Министерства здравоохранения РА №188 от 21.03.2013 «Об утверждении Сетевого графика мероприятий по реализации приоритетного национального проекта «Здоровье в Республике Адыгея» предоставлены субсидии из федерального бюджета на софинансирование расходных обязательств субъекта Российской Федерации, связанных с реализацией мероприятий, направленных на обследование населения с целью выявления туберкулеза, лечение больных туберкулезом, а также профилактических мероприятий.
 
    Согласно протоколу заседания совета при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Южном федеральном округе №3 от 25.05.2011 высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации, расположенных в пределах Южного федерального округа указано на принятие исчерпывающих мер, направленных на обследование населения с целью выявления туберкулеза, лечения больных туберкулезом, а также профилактических мероприятий.
 
    На территории МО «Город Майкоп» в рамках реализации ПНП «Здоровье» проводится иммунизация населения против туберкулеза, а также проводится флюорографическое исследование, в том числе на выездном оборудовании.
 
    Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Принимая во внимание, что данное заболевание может протекать в активной, а также в заразной форме, туберкулез является социально опасным заболеванием, в целях предупреждения: распространения которого законодательством Российской Федерации приняты специальные нормативно-правовые акты.
 
    Проверкой установлено, что Печерин ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. освободился из мест лишения свободы.
 
    Согласно информации Государственного казенного учреждения здравоохранения «Адыгейский Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер», ГБУЗ РА «Майкопская городская поликлиника №1», ГБУЗ РА «Майкопская городская поликлиника №2», ГБУЗ РА «Майкопская городская поликлиника №3» ответчик до настоящего времени не прошел обследование на выявление туберкулеза.
 
    Уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ответчик ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, что ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ.
 
    Просил суд обязать Печерина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Печерин ФИО6 в судебном заседании иск признал полностью.
 
    Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает иск Прокурора г. Майкопа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил ответчику Печерину ФИО6 последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, своё заявление о признании иска поддержал.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Иск Прокурора города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к Печерину ФИО6 о понуждении к прохождению медицинского осмотра, удовлетворить.
 
    2. Обязать Печерина ФИО6 проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий Ю.А. Богус
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать