Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-4097/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
Егорова И.А.,
Гуниной Е.В.,
с участием:
прокурора Родионовой О.В.,
представителя заявителя – Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ### Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» ФИО4,
действующего на основании доверенности,
заинтересованного лица Савельева С. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ### Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Савельева С. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Временно исполняющий обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ### Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Савельева С.Н.
В обоснование заявления указано, что Савельев С.Н. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ### с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Савельев СН. за период отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно.
Ссылаясь на положения ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить административный надзор в отношении Савельева С.Н. и установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал по изложенным основаниям.
Савельев С.Н. не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, исследовав материалы дела и личное дело осужденного Савельева С.Н., приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что Савельев С.Н. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» к ### свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
Поскольку Савельев С.Н. отбывает наказание в ФКУ «ИК ### УФСИН России по Владимирской области» по ДД.ММ.ГГГГ, то указанное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении данного осужденного.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 данного Федерального закона.
Из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается наличие в действиях Савельева С.Н. опасного рецидива, поскольку в соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ опасным рецидивом признается совершение лицом тяжкого преступления, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы. Савельев С.Н. ранее судим:
<данные изъяты>
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные: п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
По изложенным основаниям суд полагает, что в отношении Савельева С.Н. возможно установление административного надзора.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и части 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Суд полагает установить в отношении осужденного административный надзор на срок ###, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Кроме этого, заявитель просит установить в отношении Савельева С.Н. меры административного ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 указанной статьи).
Суд, изучив представленные документы, характеристику и личное дело осужденного, установил, что Савельева С.Н. в период отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно. В ФКУ ИК-3 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл из <...>. Не трудоустроен по причине отсутствия сводных рабочих мест, однако желание к труду проявляет. Очередные работы по благоустройству территории ИУ выполняет в соответствии с установленным графиком работ, так же оказывает помощь в поддержании порядка в отряде – отношение к труду положительное. Требования установленного порядка отбывания наказания на данный момент соблюдает, однако ранее допустил 1 нарушение режима содержания – отсутствовал на занятиях в ПУ, проступок свой оценил критически, из проведенной беседы сделал должные выводы (в дисциплинарном порядке не наказывался). Администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся 2 раза. Окончил ПУ ### по специальности «<данные изъяты>». В воспитательных мероприятиях участие принимает, однако интереса не проявляет, занимает пассивную позицию. Дружеские отношения поддерживает со всеми категориями осужденных, отношения строит по принципу общности интересов. С представителями администрации вежлив, в общении корректен. Установленную форму одежды не нарушает, внешне опрятен, свое спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, замечаний по содержанию прикроватной тумбочки не имеет. Социально-значимые связи у осужденного не потеряны, связь поддерживает с сестрой путем переписки и телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении не признал, убежден, что несет наказание за несовершенном им преступление. В ФКУ ИК-3 исполнительных листов не имеет. После освобождения, намерен проживать по прежнему месту жительства и трудоустроиться.
При данных обстоятельствах суд полагает назначить осужденному административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка два раза в меся в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ### Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Савельева С. Н. удовлетворить.
Установить в отношении Савельева С. Н., <данные изъяты>, административный надзор на срок ###, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Савельева С. Н. на период административного надзора следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.А. Егоров
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2014 года.
Судья И.А. Егоров
