Дата принятия: 18 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
г. Губкин Белгородской области 18 сентября 2014 года
Судья Губкинского городского суда Белгородской обл. Стариков И.В.,
с участием:
заявителя Бялика А.А.,
рассмотрев жалобу Бялика А.А., * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего *, не работающего, женатого, имеющего на иждивении *, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Губкина от 20 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Губкина от 20 августа 2014 года Бялик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов.
Не согласившись с указанным постановлением, Бялик обратился в суд с жалобой, просил постановление мирового суда изменить, назначить ему наказание в виде штрафа, так как он трудоустроился и имеет возможность оплатить штраф.
В обоснование доводов ссылается на то, что штраф, назначенный ему, не уплатил в установленный срок, в связи с затруднительным материальным положением, но в настоящее время он трудоустроился неофициально, и работа занимает большую часть его времени, что не позволит ему без ущерба для его семьи отрабатывать назначенное наказание в виде обязательных работ.
В ходе судебного разбирательства Бялик доводы, изложенные в жалобе поддержал, просит постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 20 августа 2014 года о признании его виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ изменить, назначить ему наказание в виде штрафа.
Выслушав Бялика, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, дав им оценку, прихожу к выводу о частичном удовлетворении жалобы, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19 августа 2014 года инспектором ОР ППСП ОМВД России по г. Губкину Михневым в отношении Бялик составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому Бялик в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением от 29 апреля 2014 года ст.УУП ОМВД России по г.Губкину Ровенских А.В. за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое не было обжаловано и вступило в законную силу 10 мая 2014 года.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Бялика к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья, привлекая Бялика к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в установленный законом срок, исходил из того, что доказательствами подтверждающими совершение Бяликом правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от 19.08.2014 года, постановление от 29 апреля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.14 КоАП РФ. При этом, как следует из постановления мирового судьи, указанные доказательства не исследовались и надлежащая оценка данным доказательствам не дана, о чем свидетельствует отсутствие их содержания в постановлении мирового судьи.
Согласно требованиям ст. 26.1 КоАП РФ, ст. 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе событие административного правонарушения, виновность лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Эти обстоятельства дела устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится путем их всестороннего, полного и объективного исследования.
Из исследованных материалов установлено, что Бялик по постановлению от 29 апреля 2014 года ст.УУП ОМВД России по г.Губкину Ровенских А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершении мелкого хулиганства, выразившегося в том, что он 29 апреля 2014 года в 22 час. 00 мин. в подъездном помещении дома * по ул. * в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, за что подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.
Согласно справке инспектора ИАЗ ОМВД России по г. Губкину штраф Бялик не уплачен.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 августа 2014 года, который составлен уполномоченным на то должностным лицом, Бялик в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением от 29 апреля 2014 года ст.УУП ОМВД России по г.Губкину Ровенских А.В. за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Однако, из постановления мирового судьи от 20 августа 2014 года усматривается, что Бялик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа, назначенного ему по постановлению от 29.04.2014 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.14 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.14 КоАП РФ административная ответственность за данное правонарушение, предусмотрена за нарушение правил сертификации при производстве и обороте оружия и патронов к нему.
При таких обстоятельствах, Бялик признан виновным за неуплату штрафа за правонарушение, которое он не совершал.
С учетом данных обстоятельств, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Губкина от 20 августа 2014 года в отношении Бялика по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене за отсутствием события правонарушения, а именно неуплату штрафа за правонарушение им не совершенное.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Бялика А.А. удовлетворить частично.
Постановление и.о. мирового суда судебного участка № 2 г. Губкина от 20 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Бялика А.А. – отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Судья Стариков И.В.
