Решение от 18 сентября 2014 года

Дело № 2-649/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 18 сентября 2014 года.
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Комова Д.Г.,
 
    при секретаре Колгановой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВОЛОБУЕВОЙ ФИО12 к Администрации Кировского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Волобуева В.Г. обратилась в Кировский районный суд с иском к Администрации Кировского муниципального района<адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в котором указала следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли в размере 14,2 га, в том числе: пашня 7,6 га, сенокос 3,8 га, пастбище 2,8 га в праве общей долевой собственности расположенной по адресу:<адрес>, ТОО «Комаровское». Собственником этой земельной доли является ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № 4, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 17.
 
    После смерти брата она является наследником по закону. Она приняла наследство после смерти брата путём подачи заявления нотариусу и получением свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю ей было отказано. Считает, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО1, может быть отнесено к правоудостоверяющему документу. ФИО1 наделялся землёй в установленном законом порядке, получил земельную долю, распоряжался ею.
 
    Поэтому истица Волобуева В.Г. просит включить имущество в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, и признать за ней право собственности на земельную долю в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.
 
    Истица Волобуева В.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлёна надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель истицы Волобуевой В.Г. – Асташко И.Л., действующая в порядке передоверия от представителя истицы Волобуевой В.Г. – Лебедь Ф.Г., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика – Администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Кировского муниципального района и указал о том, что принятие решения по иску он оставляет на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 4, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Комаровского сельского совета в соответствии с решением Администрации Комаровского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № 17, согласно решению общего собрания коллектива совхоза «Комаровский» от ДД.ММ.ГГГГ г., являлся собственником земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га.
 
    Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копией Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением главы администрации села Комаровка от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», а также справкой администрацией Руновского сельского поселения о том, что земельная доля, принадлежавшая ФИО2 на правах собственности на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ использовалась СХПК «Комаровский», СХПК «Надежда».
 
    Из имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта земельного участка, выданного Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что, земельная доля общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га и пастбище 2,8 га находится на земельном участке сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское». При этом в данном документе ФИО1 указан как правообладатель земельной доли.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что право ФИО1 на имущество в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в данное время не зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    В то же время в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признаётся принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.
 
    Однако, суд исходит из того обстоятельства, что при жизни ФИО1 фактически владел оспариваемым имуществом в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское», пользовался им, что свидетельствует о его намерении обратить это имущество в свою собственность, при этом, согласно сведениям из государственного кадастра недвижимости следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжал являться правообладателем земельной доли, несмотря на то, что он умер ещё ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что отсутствие регистрации права ФИО1 на данное имущество в настоящее время обусловлено причинами, от него не зависящими.
 
    При этом, суд принимает во внимание тот факт, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельная доля в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» фактически находилась в собственности у ФИО1, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имел физической возможности реализовать своё право собственника данного имущества по его отчуждению третьим лицам в виду его смерти. По этой же причине не могло быть реализовано его право на продажу указанной земельной доли другому лицу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и через представителя.
 
    Несмотря на то, что в данное время право ФИО1 на земельную долю в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» не зарегистрировано в установленном законном порядке, суд приходит к выводу о том, что с учётом изложенных обстоятельств такое право за ним следует признать в судебном порядке.В то же время, в том случае, если наследодатель умер до регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретённое им в установленном законом порядке, его права и обязанности в отношении указанного имущества подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно Свидетельству о рождении серии РУ № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельству о рождении серии II-ГЩ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями Пятниченко ФИО13 и ФИО1 являются ФИО4 и ФИО5. Согласно Свидетельству о браке серии I-ГЩ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фамилия Волобуева.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией соответствующего свидетельства о смерти серии I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    После смерти ФИО1 наследником по закону является его сестра Волобуева ФИО14, что подтверждается представленной в материалы гражданского дела копией Свидетельства о праве на наследство по закону № 25-017987688, удостоверенного нотариусом Кировского нотариального округа<адрес> Варлащенко Л.Н., реестровый номер 1570.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные истицей Волобуевой В.Г. исковые требования о включении имущества в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти её брата ФИО1, – подлежат удовлетворению.
 
    С учётом изложенного, в целях оформления наследственных прав наследником умершего ФИО1 – его сестрой Волобуевой ФИО15 следует включить имущество в виде земельной доли размером 14,2 га, в том числе 7,6 га пашни, 3,8 га сенокосов, 2,8 га пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 кв/м от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское», в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    После смерти ФИО1 наследником по закону является его сестра – истица Волобуева ФИО16.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    При этом, именно Волобуева ФИО17 приняла меры к вступлению в наследство, открывшееся после смерти её брата ФИО1.
 
    В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ за истицей Волобуевой В.Г. в порядке наследования по закону следует признать право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ВОЛОБУЕВОЙ ФИО18 к Администрации Кировского муниципального района<адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.
 
    Включить имущество в виде земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское», кадастровый номер 25:05:000000:20, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать за ВОЛОБУЕВОЙ ФИО19, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское», кадастровый номер 25:05:000000:20, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Д.Г. Комов