Решение от 18 сентября 2014 года

                                        КОПИЯ
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
"Дата"
 
    Ленинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода к Маркову А.М. о взыскании ущерба в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода обратился в суд с иском к Маркову А.М. о взыскании ущерба в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.
 
    Просили взыскать с Маркова А.М. причиненный ущерб в виде суммы ¦ незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с "Дата". по "Дата". в общем размере ..... а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме .....
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик – в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом. В адрес ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, неоднократно направлялись извещения о назначении судебных заседаний простой и заказной почтой, однако почтовые конверты возвращались в суд за истечением срока хранения.
 
    Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Возвращение в суд не полученного ответчиком после нескольких извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.
 
    Таким образом, суд находит, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», заведомо зная о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что В соответствии с п.2 ч.1 ст.9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 правом на пенсию по случаю потери кормильца (по СПК) пользуются нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи, в том числе, признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
 
    С "Дата" Марков A.M. получал пенсию по случаю потери кормильца ("Дата". умер отец, Марков М.А.). "Дата". Марков A.M. обратился с заявлением о продлении выплаты пенсии по достижении 18 лет на свое имя, представив также справку об учебе в Нижегородском индустриальном колледже от "Дата". №. Срок окончания обучения по данной справке указан до "Дата"
 
    С "Дата". ответчику также была также установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД) на основании ст. 12.1 «О государственной социальной помощи» от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ в размере ..... рублей ..... копеек ежемесячно. Согласно п. 10 ст. 12.1 названного закона социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно ч.4 ст. 12.1 ФЗ № 178-ФЗ Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.При обращении с заявлением о продлении пенсии по СПК и ФСД Марков A.M. был предупрежден об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Поскольку Марков A.M. являлся студентом очной формы обучения ГБОУ СПО «Нижегородский индустриальный колледж» согласно справке № от "Дата"., срок обучения на дневном отделении истекал "Дата"., на этом основании ему была продлена пенсия по СПК и ФСД после достижения возраста 18 лет.
 
    В целях правильного расходования денежных средств ПФР на выплату пенсий и пособий. гражданин (студент), который получает пенсию по случаю потери кормильца, должен ежегодно представлять справку с места учёбы о том, что он переведён на следующий курс дневного отделения. В случае не представления до 31 августа соответствующего года данной справки, выплата пенсии по СПК приостанавливается.
 
    Марков A.M. не представил справку с места учебы на следующий учебный год. В адрес ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе Г.Н.Новгорода поступила справка № от "Дата". от ГБОУ СПО «Нижегородский индустриальный колледж» о том, что Марков A.M. был отчислен из числа студентов с "Дата". приказом от "Дата". №. Таким образом, право на получение пенсии по СПК и ФСД у Маркова A.M. прекратилось с "Дата"
 
    В соответствии с п.4 ст.23 ФЗ РФ №173 «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. Невыполнение указанных обязанностей влечёт за собой перерасход денежных средств ПФР.
 
    В соответствии п.1, 2 ст. 16 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» №167-ФЗ средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью. Бюджет Пенсионного фонда РФ и отчёт о его исполнении утверждаются ежегодно. В силу п.1 ст. 17 данного Закона, бюджет Пенсионного фонда РФ формируется за счёт: страховых взносов; средств федерального бюджета и т.п. Пунктом 1 статьи 18 предусмотрено, что средства бюджета Пенсионного фонда РФ имеют целевое назначение и направляются на выплату, доставку пенсий и пособий и т.п.
 
    Нецелевое использование денежных средств, в т.ч. излишне выплаченные и незаконно (необоснованно) полученные, влечёт за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, и тем самым нарушаются права и интересы застрахованных лиц и других пенсионеров.
 
    Таким образом, Марков A.M. не исполнил установленную законом обязанность уведомить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о его отчислении из учебного заведения и продолжал незаконно получать пенсию по случаю потери кормильца в период с "Дата". по "Дата"., что повлекло перерасход денежных средств ПФ РФ в сумме ..... рублей ..... коп.;
 
    Период
 
    Кол-во месяцев
 
    Должен получить,
 
    руб.
 
    Получено в мес, руб.
 
    Переплата, руб. J
 
    "Дата". по "Дата"
 
    .....
 
    00
 
    .....
 
    .....
 
    "Дата" по "Дата"
 
    .....
 
    0
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    ИТОГО
 
    .....
 
    .....
 
    Кроме того, в период с "Дата". по "Дата". Марков A.M. продолжал незаконно получать федеральную социальную доплату к пенсии в общем размере ..... рублей ..... копеек:
 
    Период
 
    Кол-во месяцев
 
    Должен
 
    получить,
 
    РУб.
 
    Получено в мес., руб.
 
    Переплата, руб.
 
    "Дата". по "Дата".
 
    .....
 
    00
 
    .....
 
    .....
 
    "Дата" по "Дата"
 
    .....
 
    00
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    "Дата" по "Дата"
 
    .....
 
    00
 
    .....
 
    .....
 
    ИТОГО
 
    .....
 
    .....
 
    С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил предоставленный расчет на данный период и соглашается с ним.
 
    Марков A.M. был уведомлен об образовавшейся переплате письмом от "Дата" №, однако никаких действий с его стороны не последовало. На момент подачи искового заявления сумма переплаты так и не поступила на расчетный счет ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе Г.Н.Новгорода.
 
    С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил предоставленный расчет на данный период и соглашается с ним.
 
    Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из платежного поручения № от "Дата". усматривается, что истцом госпошлина оплачена в размере ......
 
    Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,233,234,237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Маркова А.М. в пользу ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода причиненный ущерб в виде суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с "Дата". по "Дата". в общем размере ....., а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме .....
 
    Решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г. Н. Новгорода в течение 7-ми дней, либо обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.
 
    Федеральный судья. Подпись.
 
    Копия верна. Федеральный судья:          Л.В. Худякова
 
    Секретарь судебного заседания:                    Е. А. Буканова
 
    Подлинник решения находится в деле №