Решение от 18 сентября 2014 года

Дело № 2-1112/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 сентября 2014 года
 
г. Вилючинск Камчатского края
 
    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи Карханиной Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Верховской А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Курносову С. Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее – МУП ГТВС) обратилось в суд с вышеуказанным иском.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Курносов С.Ю., являясь потребителем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносил оплату за коммунальные услуги, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 90491 руб. 40 коп. Со ссылкой на ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2914 руб. 74 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Слепов В.И., действующий на основании доверенности, не явился, извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Заявленные исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Курносов С.Ю. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил. Как следует из материалов дела, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по месту жительства, указанному в исковом заявлении, которое является также местом его регистрации. Судебные извещения, направленные по месту регистрации возвращены почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Из докладной курьера Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик, со слов соседей, действительно, проживает в <адрес> один.
 
    Учитывая изложенное, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ, судебные извещения, направленные в адрес Курносову С.Ю. суд считает доставленным, и приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела.
 
    Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменное мнение по иску не представила, в лице представителя Приходько Л.И., действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Курносова О.В., Нестерова А.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, в судебное заседание не прибыли, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, письменное мнение по иску не представили.
 
    На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы и обстоятельства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно, самостоятельно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и энергоснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). Данная обязанность возникает у лиц, использующих жилое помещение по договору социального найма, с момента заключения указанного договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
 
    При этом плата за коммунальные услуги, размер которой рассчитывается исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, должна вноситься нанимателем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ст.ст. 155, 156, 157 ЖК РФ).
 
    Органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).
 
    В силу ч. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
 
    Согласно ч. 8 и ч. 11 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества. Также он имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 65 ЖК РФ).
 
    Жилищным кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее- Правила) обязанность по осуществлению сбора с граждан, проживающих в муниципальном жилищном фонде, соответствующих денежных платежей за коммунальные услуги возложена на исполнителя коммунальных услуг.
 
    Подпунктом «а» п. 3 Правил предусмотрено, что нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам коммунальные услуги предоставляются начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно со дня заключения договора найма.
 
    В силу пп. «а» п. 11 Правил условия предоставления коммунальных услуг нанимателю жилого помещения определяются в договоре найма, в том числе договоре социального найма.
 
    При этом согласно п. 12 Правил собственник жилого помещения, выступающий наймодателем жилого помещения, в целях обеспечения предоставления нанимателям коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства жилого помещения, заключает с исполнителем договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9 и 10 указанных Правил.
 
    Согласно п. 2 Правил, исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
 
    В силу п. 17 указанных Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
 
    Таким образом, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами при выборе непосредственного управления многоквартирным домом предоставление нанимателям жилых помещений муниципального жилищного фонда коммунальных услуг должно быть обеспеченно наймодателем (собственником жилых помещений или управомоченным им лицом), путем заключения с исполнителем договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (МУП ГТВС) зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и в соответствии с п. 2.1 Устава, осуществляет бесперебойное обеспечение и снабжение города теплом, горячей и холодной водой, функционирование систем канализации, а также осуществляет прием платежей от населения, предприятий, учреждений и организаций за оказанные услуги (п. 2.6 Устава).
 
    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ избран непосредственный способ управления данным многоквартирным домом. В качестве обслуживающей организации выбрано ООО «Вертекс и К", заключен договор на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании установлено, что Курносов С.Ю. является нанимателем муниципального жилого помещения – <адрес> края, предоставленного ему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается сведениями поквартирной карточки, в том числе и рукописной, справки управляющей организации ООО «Вертекс и К» от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями УФМС России по Камчатскому краю, отделения УФМС России по Камчатскому краю в ЗАТО г. Вилючинск, выпиской из реестра муниципального имущества ВГО. В данном жилом помещении также зарегистрированы: Курносова (Нестерова) О.В. (бывшая супруга) с ДД.ММ.ГГГГ, дочь бывшей супруги Нестерова А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Курносова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Сведений о том, что ответчик Курносов С.Ю., как наниматель жилого помещения, в установленном законом порядке был признан утратившим право пользования жилым помещением, либо выехал из квартиры и данный выезд не является временным, в материалах дела не имеется, не установлены они и в ходе судебного разбирательства.
 
    Из представленной суду копии лицевого счета следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей нанимателя по указанному жилому помещению за указанный выше период образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему, холодному водоснабжению и водоотведению в размере 90491 руб. 40 коп.
 
    Расчет задолженности суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с утвержденными нормативами и тарифами на данные коммунальные услуги, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, расчет платы за коммунальные услуги произведен по количеству лиц, зарегистрированных в квартире, и ответчиком не оспорен. Иного расчета, а также возражений относительно расчета истца стороной ответчика суду не представлено.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с Курносова С.Ю. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правомерны, и на ответчике лежит обязанность по возмещению указанной задолженности.
 
    Каких-либо доказательств тому, что ответчик Курносов С.Ю. в настоящее время оплатил указанную в иске задолженность в полном объеме, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
 
    Не установлено в судебном заседании и обстоятельств, свидетельствующих о непредоставлении либо некачественном предоставлении по вине истца ответчику каких-либо видов коммунальных услуг. Также суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у истца на основании обращений ответчика возникла обязанность по перерасчету платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием или по иным, предусмотренным законом основаниям.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что за расчетный период каких-либо доказательств о погашении ответчиком задолженности по коммунальным услугам в полном объеме, равно как доказательств, свидетельствующих о том, что в заявленный период ответчик не пользовался какими-либо коммунальными услугами или указанные в иске услуги ему по независящим от него обстоятельствам не предоставлялись, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что требования МУП ГТВС обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 90491 руб. 40 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Понесенные истцом судебные расходы подтверждены документально (л.д. 6), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при подаче иска в суд, в размере 2914 руб. 74 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Курносову С. Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Курносова С. Ю. в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90491 руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2914 руб. 74 коп., а всего взыскать – 93406 рублей 14 копеек.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2014 года.
 
    Судья
 
Е.А.Карханина