Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 г. г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бардина А.Ю.,
при секретаре Сережко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Б» в лице .... к Куряшкину АЛ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что на основании заявления Куряшкина АЛ на получение кредитной карты Б от ....... Банк выдал ответчику карту ..... Лимит по карте установлен в размере .... рублей. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. Тарифы Б, в том числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом, доведены до Куряшкина А.Л. в составе Информации о полной стоимости кредита, полученной клиентом 13.07.2010 г. Таким образом, между Б и Куряшкиным А.Л. был заключен договор возобновляемой кредитной линии (кредитный договор). Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся на ....... задолженность по карте № ..... В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на ....... сумма задолженности составляет .... руб., из них: просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб., неустойка – .... руб. Поскольку со стороны Заемщика имеют место неоднократные нарушения существенных условий кредитного договора, сроки и порядок погашения основного долга и процентов, кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора. В связи с чем просит расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № ...., заключенный между ОАО «Б» и Куряшкиным А.Л., взыскать с Куряшкина А.Л. сумму задолженности по кредитной карте в размере .... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.
Представитель истца по доверенности, в зал судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, на вынесение заочного решения согласна.
Ответчик Куряшкин А.Л. в зал судебного заседания не явился, о дате судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, а также ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
Согласно 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ОАО «Б» в лице .... на основании заявления Куряшкина А.Л. на получение кредитной карты .... от ....... выдал последнему карту ...., с кредитным лимитом в размере .... рублей, на срок .... месяцев, под .... % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составил .... % от размера задолженности, дата платежа определена не позднее .... дней с даты формирования отчета.
В соответствии с п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты .... ОАО, если до даты платежа Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета.
Согласно п. 3.9 вышеуказанных Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Б Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Б, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Б исполнил свои обязательства перед Куряшкиным А.Л., открыв на его имя счет кредитной карты № ...., перечислив на нее оговоренную сумму кредитования.
В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на ....... сумма задолженности составляет .... руб., из них: просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб., неустойка – .... руб.
Согласно платежному поручению .... от ....... г., истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп.
Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности Куряшкиным А.Л. не погашена, последним допущены существенные нарушения условий договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Б о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере .... рублей, а также требование о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп., нашедшие свое подтверждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Открытого акционерного общества «Б» в лице .... удовлетворить.
Взыскать с Куряшкина АЛ в пользу Открытого акционерного общества «Б» в лице .... задолженность по кредитной карте .... в размере .... рублей .... копеек.
Взыскать с Куряшкина АЛ в пользу Открытого акционерного общества «Б» в лице .... расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей .... копеек.
Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № ...., заключенный между ОАО «Б» и Куряшкиным АЛ.
В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.
Судья А.Ю. Бардин
