Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-2425/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    18 сентября 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Коробейникова А.А.,
 
    при секретаре Умаровой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Ставрополе к Друзьякину С—В---о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного материального ущерба, судебных расходов
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Ставрополе обратилось в суд с иском к Друзьякину С.В. о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного материального ущерба, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что 17.06.2013 г. в результате ДТП, автомобиль ---- принадлежащий Славиной Г.В., получил технически повреждения в результате столкновения с автомобилем ---под управлением Друзьякина С.В. На момент ДТП Славина Г.В. застраховала автомобиль --- в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств. Виновником ДТП от 17.06.2013 г. является Друзьякин С.В., что подтверждается административными материалами по делу. ОСАО "Ингосстрах" признало данный случай страховым и осуществило выплату страхового возмещения в размере 259 859, 75 руб. (п/п № ---) на расчетный счет ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО СТАВРОПОЛЬ» осуществившему восстановительный ремонт ---. На момент совершения ДТП, обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства в связи с использованием автомашины -- была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ---N«-, которое возместило ОСАО -Ингосстрах» понесенные убытки в размере 120 000,00 руб. (в рамках лимита). Так как, размер застрахованной гражданской ответственности ответчика полностью не покрывает размер понесенного ущерба, то в рамках ст. 1072 ГК РФ ОСАО «Ингосстрах» требует возмещения ответчиком Друзьякиным СВ., разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, размер которой составил 139 859,75 руб. = 259 859, 75 руб. -120 000 руб. Просил суд взыскать с ответчика в пользу ОСАО "Ингосстрах" в порядке суброгации сумму в размере 139859,75 руб.; сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3997,20 руб.
 
    В судебное заседание не явился представитель истца, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Друзьякин С.В. в судебном заседании пояснил, что действительно виновен в совершении ДТП, согласен выплачивать сумму материального ущерба, однако его материальное положение не позволяет ему произвести возмещение ущерба в полном объеме единовременным платежом.
 
    Суд, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что 17.06.2013 г. в результате ДТП, автомобиль --- -- г/з -- --, -- принадлежащий Славиной Г.В., получил технически повреждения в результате столкновения с автомобилем ---под управлением Друзьякина С.В. На момент ДТП Славина Г.В. застраховала автомобиль --- --- в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств. Виновником ДТП от 17.06.2013 г. является Друзьякин С. В., что подтверждается административными материалами по делу.
 
    ОСАО "Ингосстрах" признало данный случай страховым и осуществило выплату страхового возмещения в размере 259 859, 75 руб. (п/п № 978939 от 30.08.2013) на расчетный счет ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО СТАВРОПОЛЬ» осуществившему восстановительный ремонт ---- ---
 
    На момент совершения ДТП, обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства в связи с использованием автомашины -- была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ N«---), которое возместило ОСАО -Ингосстрах» понесенные убытки в размере 120 000,00 руб. (в рамках лимита).
 
    Согласно ст. 965 ГК РФ, к Истцу - страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое потерпевший. имеет к лицу, ответственному за убытки - возмещенные в результате страхования (суброгация).
 
    При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст.387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику - Истцу право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом Друзьякиным С.В.
 
    Таким образом, выплатив страховое возмещение С- Г.В., ОСАО «Ингосстрах» - Истец заняло ее место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба. На момент совершения ДТП, обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства в связи с использованием автомашины ----- г/з --- была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ---), которое возместило ОСАО -Ингосстрах» понесенные убытки в размере 120 000,00 руб. (в рамках лимита).
 
    Так как, размер застрахованной гражданской ответственности ответчика полностью не покрывает размер понесенного ущерба то в рамках ст. 1072 ГК РФ ОСАО «Ингосстрах» требует возмещения ответчиком Друзьякиным СВ., разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, размер которой составил 139 859,75 руб. = 259 859, 75 руб. -120 000 руб.
 
    Учитывая обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о взыскании с Друзьякина С.В. в пользу ОСАО « Ингоссратх»» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 139859,75 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд находит основания для взыскания с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3997, 20 руб., оплаченную истцом при подачи иска в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Ставрополе к Друзьякину С.В. о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Друзьякина С. В в пользу ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Ставрополе в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 139859,75 руб. и государственную пошлину в размере 3997,20 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.
 
    Решение суда отпечатано в совещательной комнате.
 
 
 
    Судья А.А. Коробейников
 
    Решение суда не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать