Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-3041/2014 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гончаровой М.И.,
при секретаре Гусевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котюсовой Н.В., Горшковой В.И., Горшкова В.И., Фаттаховой А.И., Котюсова Е.В. к Администрации Копейского городского округа о признании наследниками отказавшимися от наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
К.Н.В., Горшкова В.И., Горшков В.И., Фаттахова А.И., Котюсов Е.В. обратились в суд с иском к Администрации КГО о признании истцов признании Горшковой В.И., Горшкова В.И., Фаттаховой А.И., Котюсова Е.В. отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти матери К.Н.В., умершей ДАТА и брата К.С.В., умершего ДАТА.; признании за истицей К.Н.В. права собственности на ДОЛЯ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ** кв.м., находящийся по адресу АДРЕС, в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что с истцы приходятся друг другу родными братьями и сестрами. ДАТА умерла их мать К.Н.В. После ее смерти открылось наследство в виде ДОЛЯ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу АДРЕС. Все истцы, а также их родной брат К.С.В. были прописаны в данном доме на момент смерти наследодателя и считаются фактическим принявшими наследство. ДАТА умер брат К.С.В., после его смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на тот же дом, доставшейся ему по наследству от матери. Наследников первой очереди после смерти К.С.В. не имеется, истцы являющиеся наследниками второй очереди, также считаются принявшими наследство после смерти брата, т.к. были зарегистрированы в доме на момент смерти К.С.В. Собственниками других ДОЛЯ доле в праве собственности на жилой дом по АДРЕС, являются истцы Горшкова В.И., Горшков В.И., Фаттахова А.И., Котюсов Е.В. по ДОЛЯ доли каждый. К нотариусу за оформлением наследства после смерти матери К.Н.В. обратилась истица К.Н.В., фактически принявшая наследство после смерти матери и брата. Остальные наследники к нотариусу не обращались, в доме не проживают в настоящее время, на наследство в виде ДОЛЯ доли в праве собственности на дом не претендуют. Своевременно не обратились к нотариусу с заявлениями об отказе в принятии наследства, поскольку истцы К.В.И. и Горшков В.И. являлись несовершеннолетними на момент смерти матери, кроме того, были утеряны документы на дом, длительное время восстанавливались, в связи с чем пропущен срок подачи заявлений об отказе в принятии наследства. Согласно техническим документам жилой дом по АДРЕС имеет общую площадь ** кв.м., ранее площадь дома составляла ** кв.м. Изменение площади произошло за счет изменения методики подсчета площадей холодных пристроев. Самовольных строений, переустройств в доме нет. Истицы просят признать за К.Н.В. право собственности на ДОЛЯ доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом общей площадью ** кв.м. в порядке наследования.
Истцы К.Н.В.,, Горшкова В.И., Горшкова А.И., Горшков В.И., Котюсов Е.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по тем же основаниям.
Представитель ответчика Администрации КГО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. НОМЕР).
Третье лицо нотариус нотариального округа Копейского городского округа С.Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. НОМЕР).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, третьего лица.
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска уважительными.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), т.е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Судом установлено, что собственниками жилого дома общей площадью ** кв.м., расположенного по адресу АДРЕС, на основании договора купли-продажи от ДАТА., удостоверенного нотариально, являются К.Н.В., Котюсов Е.В. ДАТА.р., Горшкова А.И. ДАТА г.р., Горшков В.И. ДАТА г.р. и Горшкова В.И. ДАТАр. по ДОЛЯ доли в праве собственности каждый (л.д. НОМЕР -договор).
Право собственности указанных лиц на домостроение зарегистрировано в органах технической инвентаризации, т.е. в порядке, установленном на момент заключения договора.
Согласно свидетельств о рождении К.Н.В. являлась матерью К.Е.В. ДАТА.р., Горшковой А.И. ДАТА г.р., Горшкова В.И. ДАТА г.р., Горшковой В.И. ДАТА.р., а также К.С.В. ДАТА г.р. и Котюсовой Н.В. ДАТА.р. (л.д.НОМЕР – свидетельства о рождении).
Установлено, что Горшкова А.И. после вступления в брак сменила фамилию на Фаттахову (л.д.НОМЕР – свидетельство о браке).
По данным домовой книги в АДРЕС прописаны К.Н.В. (до дня своей смерти), Горшков В.И., Горшкова В.И., К.С.В. (до дня свое смерти), К.Н.В., Котюсов Е.В., Горшкова (Фаттахова) А.И. (л.д.НОМЕР).
К.Н.В. умерла ДАТА (л.д.НОМЕР – свидетельство о смерти).
Из имеющейся в деле справки нотариуса (л.д.НОМЕР) следует, что заведено наследственное дело после смерти К.Н.В., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь К.Н.В., свидетельства о праве на наследство не выдавалось.
После смерти К.Н.В. открылось наследство в виде ДОЛЯ доли в праве собственности на жилой дом по адресу АДРЕС.
Кроме К.Н.В. наследниками первой очереди являлись:
-сын К.С.В.;
- сын Котюсов Е.В.;
-дочь Горшкова (Ф.) А.И.;
-сын Горшков В.И.;
-дочь Горшкова В.И..
К.С.В. умер ДАТА. (л.дНОМЕР- свидетельство о смерти).
Наследственное дело после смерти К.С.В. не заводилось, наследники умершего с заявлениями к нотариусу не обращались.
После смерти К.С.В. открылось наследство в виде ДОЛЯ доли (ДОЛЯ от ДОЛЯ доли) в праве собственности на дом адресу АДРЕС.
В силу закона К.Н.В., Котюсов Е.В., Горшкова (Ф.) А.И., Горшков В.И., Горшкова В.И. являются наследниками, принявшими наследство после смерти матери К.Н.В., брата К.С.В.
В судебном заседании истцы Котюсов Е.В., Фаттахова (Горшкова) А.И., Горшков В.И., Горшкова В.И. заявили о своем отказе от наследства, открывшегося после смерти матери и брата в пользу истицы К.Н.В. Указали, что своевременно не могли обратиться к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства, поскольку на момент смерти матери К.Н.В. двое из истцов были несовершеннолетними детьми, не могли осуществлять свои права самостоятельно, кроме того, были утрачены документы на дом, и длительное время восстанавливались.
Установлено, что согласно постановлению главы Копейского городского округа от ДАТА. К.Н.В. была назначена опекуном над несовершеннолетними Горшковым В.И. ДАТА.р., Горшковой В.И. ДАТА г.р. (л.д.НОМЕР). Кроме того Горшков В.И. проходил службу в Армии с ДАТА. по ДАТА., что подтверждается военным билетом (л.дНОМЕР).
Также истцы в судебном заседании пояснили, что в настоящий момент в доме по АДРЕС проживает только истица К.Н.В., остальные истцы в доме не живут, но являются собственниками по ДОЛЯ доли в праве собственности на дом, не претендуют на наследство в виде ДОЛЯ доли в праве собственности на этот же дом, оставшееся после смерти матери и брата.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования о признании Горшковой В.И., Горшковой (Ф.) А.И., Горшкова В.И., Котюсова Е.В. отказавшимися от наследства следует удовлетворить, признать вышеуказанных истцов отказавшимся от наследства после смерти матери К.Н.В. и брата К.С.В. в пользу Котюсовой Н.В., поскольку срок подачи заявления об отказе от наследства ими пропущен по уважительной причине.
Кроме того, истцами заявлено требование о признании за К.Н.В. права собственности на ДОЛЯ доли в праве собственности на жилой дом общей площадью ** кв.м., расположенный по адресу АДРЕС.
Согласно кадастрового паспорта вышеуказанный жилой дом имеет площадь ** кв.м. (в договоре купли-продажи дома от ДАТА. его площадь – ** кв.м.), изменение площадей произошло за счет изменения методики подсчета холодных пристроев и уточнения площади (л.д.НОМЕР).
Таким образом, наличия самовольного переустройства, возведения пристроев к дому не установлено в ходе рассмотрения дела.
Установлено, что наследство в виде ДОЛЯ доли в праве собственности на данный дом после смерти матери К.Н.В. и брата К.С.В. приняла истица К.Н.В., она зарегистрирована в доме, проживает в нем до настоящего времени. Остальные наследники отказались от своей доли в наследственном имуществе в пользу истицы К.Н.В., своевременно обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В ч. 2 ст.17 ГК РФ сказано, что правоспособность гражданина возникает с момента рождения и прекращается смертью.
Право наследования гарантируется ч.3 ст.35 Конституции РФ.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Установлено, что шестимесячный срок принятия наследства после смерти К.Н.В., К.С.В. истек.
На основании п.8, 82 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» требования истцов о признании права собственности за К.Н.В. на ДОЛЯ доли в праве собственности на жилой дом по АДРЕС общей площадью ** кв.м. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 167 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Горшкову В.И., Фаттахову (Горшкову) А.И., Горшкова В.И., К.Е.В. наследниками, отказавшимися от наследства после смерти матери К.Н.В., умершей ДАТА, и брата К.С.В., умершего ДАТА в пользу наследника Котюсовой Н.В..
Признать за Котюсовой Н.В. право собственности на ДОЛЯ доли в праве собственности на жилой дом общей площадью ** кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти матери К.Н.В., умершей ДАТА, и брата К.С.В., умершего ДАТА.
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: . М.И.Гончарова
.
.
.
.
.
.
.
