Решение от 18 сентября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года г.о. Самара
 
    Ленинский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Булыгина Р.В.,
 
    с участием представителя истца Лепского Д.М.,
 
    представителя ответчика Решетникова И.Ф.,
 
    при секретаре Хоменко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4469/2014 по иску к ОАО "АктивКапитал Банк" к ООО "Гидроземхоз", Аросяну А. О., Решетникову И. Ф., Шапотаеву Т. Р., Тимченко М. Э. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Гидроземхоз» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Истец предоставил ООО «Гидроземхоз» кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), под процентную ставку 15% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств, дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с неисполнением обязанности по возврату долга истец обратился в Ленинский районный суд <адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело № №) исковые требования Банка удовлетворены: с заемщика ООО «Гидроземхоз», поручителей Аросяна А.О., Решетникова И.Ф., Шапотаева Т.Р., Тимченко М.Э. задолженность взыскана, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ООО «Гидроземхоз», а также поручители Аросян А.О., Решетников И.Ф., Шапотаев Т.Р., Тимченко М.Э. до настоящего времени денежные обязательства перед ООО «АК Банк» не исполнили, а также учитывая право Истца заявить о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период времени, в котором решение суда не исполнялось
 
    Ответчики имеютзадолженность перед истцом по уплате процентов за пользование денежными средствами за период времени с за период времени с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ООО «Гидроземхоз», Аросяна А.О., Решетникова И.Ф., Тимченко М.Э., Шапотаева Т.Р. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «АктивКапитал Банк» сумму задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ООО «Гидроземхоз», Аросяна А.О., Решетникова И.Ф., Тимченко М.Э., Шапотаева Т.Р. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «АктивКапитал Банк» сумму задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Решетников И.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчики ООО «Гидроземхоз», Аросяна А.О., Тимченко М.Э., Шапотаева Т.Р. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.
 
    Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процнетах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон (пункт 2).
 
    Из материалов дела следует, что согласно решению Ленинского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчиков были взысканы: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и за просрочку уплаты суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество.
 
    В связи с тем, что период уклонения возврата денежных средств истцу составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Принимая во внимание данные обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.
 
    В силу указанной выше нормы, ОАО «АктивКапитал Банк» подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с взыскать с ООО «Гидроземхоз», Аросяна А. О., Решетникова И. Ф., Тимченко М. Э., Шапотаева Т. Р. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «АктивКапитал Банк» сумму задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Возвратить ОАО «АктивКапитал Банк» сумму излишне уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Р.В. Булыгин