Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Гришиной Л.Ю.,
при секретаре Румянцевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3632/14 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Николаеву Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Николаеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 939 рублей 74 копейки, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 3 298 рублей 80 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № Сбербанка России был заключен кредитный договор № с Николаевым М.В. и последнему выдан кредит в сумме 111 000 рублей сроком на 60 месяцев, под процентную ставку в размере 19,45 процентов годовых - «потребительский кредит».
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 104 939 рублей 74 копейки, из которых: просроченные проценты – 10 335 рублей 86 копеек, просроченный основной долг – 81 969 рублей 99 копеек, неустойка по просроченным процентам – 5 332 рубля 89 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – 7 301 рубль 00 копеек.
В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3 298 рублей 80 копеек.
В судебное заседание представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Николаев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 п. 1 ГК РФ).
Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 и Николаевым М.В. был заключен кредитный договор №551397, согласно которому последний получил кредит в размере 111 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 19,45 процентов годовых.
Согласно условиям данного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей (п. 3.1 договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 договора).
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3 договора).
Согласно п. 4.2.5. кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.
В случае, указанном в п. 4.2.5. кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор (п. 5.1).
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Николаев М.В. обязался перед кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 ежемесячно погашать основной долг равными долями, уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита.
Как следует из материалов дела, и ответчиком не оспаривалось, кредитор свои обязательства по условиям вышеупомянутого кредитного договора выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства, а ответчик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства. Доказательств обратному не представлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Николаева М.В. по кредитному договору составляет 104 939 рублей 74 копейки, из которых: просроченные проценты – 10 335 рублей 86 копеек, просроченный основной долг – 81 969 рублей 99 копеек, неустойка по просроченным процентам – 5 332 рубля 89 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – 7 301 рубль 00 копеек.
Представленные истцом расчеты задолженности ответчиком не оспорены.
Проверив представленный расчет, суд признает его обоснованным и математически верным.
Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд считает возможным взыскать с Николаева М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 939 рублей 74 копейки, из которых: просроченные проценты – 10 335 рублей 86 копеек, просроченный основной долг – 81 969 рублей 99 копеек, неустойка по просроченным процентам – 5 332 рубля 89 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – 7 301 рубль 00 копеек и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своего обязательства о возврате денег по кредитному договору перед истцом в установленные договором сроки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика Николаева М.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 298 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 и Николаевым Максимом Владимировичем.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № с Николаева Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Хвошня, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104939 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 298 рубля 80 копеек, а всего 108 238 (сто восемь тысяч двести тридцать восемь) рублей 54 копейки.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
