Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-455/2014
Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Щёлковского судебного района <АДРЕС> области Павлова <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении гражданина Кутько <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> респ. Беларусь, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 11 часов 10 минут, Кутько <ФИО>., управляя а/м «Субару» гос.рег.знак <НОМЕР>, двигаясь по 364 км. а/д Украина, <АДРЕС> район, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, нарушив при этом требования дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Кутько <ФИО>., вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что обгон попутных транспортных средств начал при разрешающей дорожной разметки, однако не успел его завершить. Считает, что незаконно привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Кутько <ФИО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно, протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4); схемой нарушения ПДД РФ, из которой усматривается, что Кутько управляя т/с совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (л.д.5); видеофиксацией административного правонарушения.
На основании установленных обстоятельств суд считает, что в действиях гр. Кутько <ФИО>., присутствуют все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения запрещен.
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Техническими средствами организации дорожного движения являются: дорожный знак, разметка, светофор, дорожное ограждение и направляющее устройство (п. 3.1. ГОСТ Р 52289-2004. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» Утв. Приказом Ростехрегулирования от <ДАТА5> <НОМЕР> в ред. от <ДАТА6>).
Дорожная разметка: линии, стрелы и другие обозначения на проезжей части, дорожных сооружениях и элементах дорожного оборудования, служащие средством зрительного ориентирования участников дорожного движения или информирующие их об ограничениях и режимах движения (п. 3.8 ГОСТ Р 52289-2004).
Разметка дорог устанавливает режимы, порядок движения и является средством визуального ориентирования водителей и может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими техническими средствами организации дорожного движения (п. 6.1.1. ГОСТ Р 52289-2004).
Согласно Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Довод Кутько <ФИО>., озвученный им в качестве непризнания вины в совершении административного правонарушения, суд считает несостоятельным и опровергнутым материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Признать гражданина Кутько <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить сторонам право обжаловать настоящее постановление в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить гр. Кутько <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32. 2 КоАП РФ, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20. 25 КоАП РФ.
"Иное"
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Щелковского судебного района
<АДРЕС> области <ФИО>. Павлова
"Иное"
